Слабовидящие россияне смогут посещать кинотеатры — юридические советы

Новости экономики и финансов СПб, России и мира

Слабовидящие россияне смогут посещать кинотеатры - юридические советы

С 1 июня в силу вступают поправки в закон «О государственной поддержке кинематографии», подписанный президентом. В соответствии с ним, кинотеатры должны оборудовать все свои кинозалы (не менее 3% мест) для людей с ограниченными возможностями и техникой, позволяющей инвалидам просматривать фильмы.

Кинотеатры без такого оборудования не смогут выпускать в прокат фильмы, снятые при софинансировании Фонда кино, а это половина российского кинопроката. Так, по данным Movie Research, в 2016 году выходило 99 российских фильмов, из них более 40 финансировались фондом.

Учитывая, что закон обязывает сетевые кинотеатры составлять как минимум 20% репертуара из российских кинокартин, избежать установки оборудования киносетям вряд ли удастся. По самым скромным подсчетам, петербургским кинотеатрам придется вложить в нее более 1,3 млрд рублей. В Петербурге работает 61 кинотеатр, в них находится 349 залов (по данным аналитического агентства «Нева Research»).

Вынужденные инновации

Для слабослышащих в кинозале обычно устанавливается специальный проектор с так называемой «системой показа альтернативного контента», то есть крупных субтитров. Стоимость такого проектора составляет около 4 млн рублей. Для слабовидящих кинотеатр должен приобрести плееры с наушниками для прослушивания тифлокомментариев.

В них описывается, что происходит на экране. Внедрение только этих технологий потребует от городских кинотеатров более 1,3 млрд рублей инвестиций. А еще, например, существуют кресла для кинотеатров со встроенными акустическими системами и планшетами для людей с ограниченными возможностями. Такие установлены во многих европейских кинотеатрах.

Стоимость каждого составляет от 100 тыс. до 300 тыс. рублей.

Вся специализированная техника для кинотеатров, ориентированная на создание комфорта инвалидов, производится за рубежом.

Кроме того, только создание тифлокомментариев к одному фильму, судя по конкурсам на эту услугу на портале госзакупок, стоит около 150 тыс. рублей.

Впрочем, большинству российских производителей кино, в отличие от кинотеатров, не придется вкладываться в адаптацию фильмов под просмотр их инвалидами. Эти расходы вложены в гранты, которые выделяет Фонд кино.

Пока не готовы

Как выяснил «ДП», новым требованиям соответствует только один петербургский кинотеатр — «Восход», входящий в государственную сеть «Петербург–кино» (принадлежит Смольному в лице комитета имущественных отношений).

Еще в 2016 году он приобрел необходимое оборудование производства немецкой Bosch и бельгийской Barco по госзаказу на 7 млн рублей, оборудовал 10 мест для инвалидов и будет проводить сеансы для них 1–2 раза в неделю.

Топ–менеджеры большинства сетевых кинотеатров, опрошенные «ДП», на условиях анонимности сообщили, что пока не готовы инвестировать в приобретение такого оборудования. Собеседники указывали на то, что требования в законе сформулированы расплывчато.

Как пояснили «ДП» в Минкульте, до 30 сентября министерство издаст указ, уточняющий требования. Над разработкой правил будет трудиться группа из чиновников, представителей киноотрасли, прокатных организаций и объединений инвалидов.

По данным «Петростата», в Петербурге проживают больше 9 тыс. человек с нарушениями зрения и больше 18 тыс. человек с нарушениями слуха. Но в киносетях сомневаются, что места для них будут востребованы, поскольку городская инфраструктура в целом под них не адаптирована и добраться до кинотеатра им зачастую очень трудно.

Артем Дасковский , управляющий партнер ООО «Айви Синема» (кинотеатр в ТРК «ПИК» ):

Мы не против обеспечения слабовидящих и слабослышащих возможностью просмотра фильмов в нашем кинотеатре. Но закон явно не доработан. В нем не хватает конкретики. По нашим данным, нужное оборудование не производят в России.

Его закупка за рубежом — это большие расходы, которые невозможно будет окупить, так как подобные места, скорее всего, будут мало востребованы.

Было бы логичнее и проще обеспечить такую возможность в муниципальных кинотеатрах за счет государства.

Евгений Трофимов, директор по маркетингу сети кинотеатров» КиноСити «:

Мы уже оборудовали все кинотеатры своей сети в Туле, Оренбурге, Новосибирске, а также киноцентр «Великан Парк» в Петербурге так, чтобы их могли посещать люди с ограниченными возможностями.

В каждом кинотеатре есть места для колясочников. Специальное оборудование для просмотра мы не закупали.

Но в прокате киносети есть фильмы, которые доступны для показа слабовидящим с помощью мобильного приложения «Тифлокомментатор», его скачивание бесплатно.

Николай Менделев, Ирина Панкратова автора

2 мая 2017, 10:06 1154

Обсуждаем новости здесь. Присоединяйтесь!

Источник: https://www.dp.ru/a/2017/05/01/Otkritij_kinopokaz

Открылся центр юридических услуг для глухих и слабослышащих — Глухих.нет. Новостной портал для глухих и слабослышащих

Открылся центр юридических услуг для глухих и слабослышащих

СМИ о глухих |  : 05.04.2017 01:03 2574

Юридический проект «DEAFPRAVO.ru – Юридические услуги для инвалидов по слуху» основан в 2017 году.

Особенностью проекта «DEAFPRAVO.ru» является широкий спектр услуг, направленных на защиту прав и законных интересов инвалидов по слуху на территории Российской Федерации и за рубежом, что дает возможность каждому глухому человеку с помощью русского письменного и русского жестового языка получить объективную юридическую информацию в полном объеме.

Люди с ограниченными возможностями наименее защищены в юридическом плане.

Бесплатная юридическая консультация на жестовом языке для инвалидов по слуху направлена на повышение правовой грамотности граждан с ограниченными возможностями.

Обладая должными знаниями в сфере правовых отношений, вы сумеете оградить себя от неправомерных действий и сможете защитить свои права, предусмотренные действующим законодательством РФ.

Ежедневно люди – инвалиды по слуху сталкиваются с нарушениями их прав.

Юристы «DEAFPRAVO.ru» рассмотрят каждый актуальный юридический вопрос – нарушение прав инвалидов, улучшение жилищных условий, льготы, пенсию и т. д..

Самым удобным коммуникационным доступом являются: текстовое сообщение (SMS); чат WhatsApp; Skype и электронная почта.

Любой неслышащий сможет задать юристу актуальные вопросы и получить квалифицированную юридическую помощь.

Разработана технология дистанционного общения по юридическим вопросам. Юридический сайт DEAFPRAVO.ru с помощью WhatsApp принимает видео с вашими вопросами на жестовом языке.

Если у Вас есть вопрос, который не требует изучения и подготовки документов, можете задать его и получить юридическую консультацию бесплатно.

В рамках данной услуги в течении 24 часов Вы получите ответ на интересующий вас вопрос правового характера, исходя из объема предоставленной юристу информации. Такой ответ даст Вам общие представления о возможности разрешения проблемы и способах восстановления нарушенных прав.

Для того, чтобы получить развернутый письменный ответ на вопрос следует:

— отправить SMS-сообщение по номеру +7 (985) 777-56-75

— отправить текстовое сообщение по WhatsApp по номеру +7 (985) 777-56-75

— отправить Видео на жестовом языке в WhatsApp по номеру +7 (985) 777-56-75

— отправить обращение по электронной почте – Этот адрес электронной почты защищён от спам-ботов. У вас должен быть включен JavaScript для просмотра.

Комментирование доступно только авторизированным пользователям. Вы можете пройти простую процедуру авторизации с помощью социальных сетей.

Нравятся новости «Глухих.нет»? Отблагодари рублём!

Источник: https://www.gluxix.net/deafnews/smi-about-deaf/5920-2017-04-04-22-03-16

А вы ходите в кино со своей едой?!!! вся правда об этом и закон!

Работники кинотеатра не имеют права не пускать вас в кинозал с напитками и закусками, принесенными с собой. Вы можете отказаться покупать дорогие чипсы в буфете кинотеатра и будете правы. Забайкальский Роспотребнадзор составил ряд рекомендаций для любителей кино.

Вы пришли в кинотеатр.

У вас в руках – пакетик сока и пачка чипсов, за плечом – рюкзак с пачкой попкорна. На входе вас останавливает билетер или охранник и говорит, примерно, следующее: «Вход в кинотеатр со своими напитками и продуктами питания запрещен, оставьте их на столике, будете уходить – заберете».

Вы со вздохом подчиняетесь, и, решив, что на удовольствии не стоит экономить, покупаете все тот же сок, чипсы и попкорн в местном буфете по более высокой цене.

В этом случае ущемляются ваши права.

В соответствии со статьей 426 Гражданского кодекса РФ коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение одному лицу перед другим в отношении заключения публичного договора, кроме случаев, предусмотренных законом и иными правовыми актами.

А в случае, если договор уже заключен (с момента продажи вам билета) исполнитель не вправе отказаться от исполнения договора, за исключением случаев установленных законом (статья 310 Гражданского кодекса РФ). 

Вместе с этим, действующим законодательством, регулирующим отношения в сфере оказания данных услуг, являются Правила по кинообслуживанию населения, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 17 ноября 1994 года № 1264 (далее — Правила).

Указанными Правилами предусмотрен исчерпывающий перечень оснований, когда исполнитель имеет право не допустить зрителя на просмотр фильма (или удалить из зала), такими основаниями является только нарушение зрителем общественного порядка и причинения вреда имуществу киновидеозрелищного предприятия. Соответственно, наличие «запаса продовольствия» потребителя для просмотра киносеанса к таковым обстоятельствам не относится.

Согласно статьи 4 Правил услугой по киновидеообслуживанию является показ киновидеофильмов, предназначенных для публичной демонстрации. Очевидно, что при оказании соответствующей деятельности кинотеатр должен соблюдать требования закона, соответственно, данные правила носят императивный характер и обязательны к выполнению.

Далее, в соответствии со статьей 14 Правил кинотеатр не вправе навязывать зрителям дополнительные услуги (предсеансовое обслуживание), предоставляемые за плату. В данном случае услуги по продаже напитков и продуктов питания являются как раз предсеансовым обслуживанием.

Из вышеизложенного усматривается, что фактически кинотеатр навязывает вам услуги по общественному питанию, которые являются дополнительными.

Подобное действие кинотеатра является грубейшим нарушением статьи 14 Правил, который звучит так: «киновидеозрелищные предприятия не вправе навязывать зрителям дополнительные услуги (предсеансовое обслуживание), предоставляемые за плату», это же правило закреплено статьей 16 Закона «О защите прав потребителей», предусматривающей недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя.

Источник: https://www.baby.ru/blogs/post/81438327-10542974/

Рельефные карты, кино на слух. Чем может помочь столица слабовидящим людям

Специальные устройства для слепых (тактильные мнемосхемы, созданные по системе Брайля таблички с рельефным планом помещения) появились на днях на четырёх станциях Московского центрального кольца — «Ботанический сад», «Белокаменная», «Ростокино» и «Новохохловская». 

«Борьба делает меня сильнее». Как слепые люди учатся не опускать руки

На официальном канале МЦК в Telegram сообщается, что работа по оснащению дополнительной навигацией продолжается, в дальнейшем устройства появятся и на других станциях Московского центрального кольца. 

Для облегчения жизни слабовидящих людей существует немало приспособлений, многие из которых активно используются в столице. Так, в ближайшее время в Ресурсном центре для инвалидов и в территориальных центрах социального обслуживания столицы появятся «говорящие» книги, записанные на флэш-картах.

Подрядчик, выигравший конкурс на поставку устройств, закупит 700 экземпляров, в том числе 150 карманных. На гаджетах все знаки и символы выполнены рельефно-точечным шрифтом Брайля, рельефными буквами русского алфавита или арабскими цифрами и знаками символов.

Это сделано для того, чтобы слабовидящие пользователи могли без проблем управлять устройствами и слушать книги. 

А «классические» книги имеются в Российской государственной библиотеке для слепых, расположенной в Протопоповском переулке. Здесь работает Центр оперативной брайлевской печати, который выпускает массу полиграфической продукции для слепых — брошюры, листовки, памятки, приглашения, программы, — которая необходима при проведении семинаров, презентаций и других подобных мероприятий.

Читайте также:  Карточка индивидуального учета выплат и страховых взносов - юридические советы

Жизнь на ощупь. Как слепые люди пишут картины, фотографируют и путешествуют

Слабовидящие москвичи могут даже посещать кинотеатр, где имеют возможность если не увидеть фильм, то услышать и почувствовать его. Так, кинотеатр «Салют» (улица Кедрова, 14), открытый в 2004 году, является специализированным учреждением, приспособленным под нужды инвалидов по зрению.

Здесь имеются два зала — Синий и Красный, в которых установлено оборудование для показа фильмов и цифровое оборудование формата 2D и 3D. Однако Красный зал имеет ещё и систему трансляции звука, адаптированную к слабослышащим посетителям.

Люди со слуховыми аппаратами включают режим «Телефон» и регулируют уровень громкости. 

Само здание приспособлено для того, чтобы людям было в нём удобно находиться и передвигаться: здесь есть специальные поручни, пандусы, тактильные пиктограммы, оборудование для слабослышащих и туалеты для инвалидов. 

Любители прекрасного могут также насладиться драматическим искусством, посетив театр Всероссийского общества слепых «Внутреннее зрение» (улица Куусинена, 19А).

Этот удивительный театр был создан в 1967 году как экспериментальная площадка и с тех пор успешно работает. Половина труппы состоит из слабовидящих актёров, а другая половина — из «обычных», которые просто получают сценический опыт.

Спектакли проходят с большим успехом, причём посещают их любые зрители.

«Барьеры в голове». С какими проблемами сталкиваются слепые в городе?

Есть в столице необычный ресторан, в котором, как ни странно, слабовидящие посетители ориентируются гораздо лучше всех прочих. Заведение называется «В темноте» (Октябрьская улица, 2). Клиентам предлагается есть в полной темноте, совершенно не видя блюд и их предполагаемого состава.

Считается, что при отсутствии визуального восприятия посетитель по-иному оценивает еду. Важно: любые «осветительные» приборы (зажигалки, телефоны, часы, гаджеты) в зал вносить нельзя, всё это надо оставить в сейфе. Клиентов встречают, провожают к столикам и обслуживают незрячие официанты.

А после ресторана можно погулять по парку. В рамках создания безбарьерной среды на природных территориях появляются пандусы, специальные тропинки. А в парках «Воробьёвы горы», «Долина реки Сетунь», «Тропарёвский» и «Москворецкий» в скором времени будут установлены информационные стенды со шрифтом Брайля.

Источник статьи

Источник: http://cvrealty.ru/novosti/relefnye-karty-kino-na-slyh-chem-mojet-pomoch-stolica-slabovidiashim-ludiam.html

всероссийское общество слабовидящих |

22 апреля состоялся учредительный съезд общероссийской общественной организации «Всероссийское общество слабовидящих» (прежнее наименование МОО «Всеобщее объединение слабовидящих»).

ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРЕЗИДЕНТА ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО СЛАБОВИДЯЩИХ» РЯВКИНА А.Ю. НА УЧРЕДИТЕЛЬНОМ СЪЕЗДЕ ОБЩЕРОССИЙСКОЙ ОБЩЕСТВЕННОЙ ОРГАНИЗАЦИИ «ВСЕРОССИЙСКОЕ ОБЩЕСТВО СЛАБОВИДЯЩИХ»

2АПРЕЛЯ 2017 Г.

Добрый день, уважаемые коллеги, дорогие друзья!

В конце прошлого года международное   сообщество   отметило 10-ю годовщину с момента принятия Конвенции о правах инвалидов.

Наша страна, как известно, с самого начала поддержала инициативу разработки  международного договора по инвалидной проблематике и участвовала в процессе его подготовки. В 2012 году Россия ратифицировала Конвенцию о правах инвалидов, что повлекло за собой  существенные изменения в российском законодательстве.

С прошлого года в России действует самостоятельный федеральный закон, регулирующий реализацию положений Конвенции. Данный документ существенно расширил и конкретизировал обязанности государства как на федеральном, так и региональном и муниципальном уровнях и негосударственных поставщиков услуг по обеспечению их доступности для инвалидов.

Хотел бы напомнить, что речь идет о 9% населения России – порядка 13 млн. человек, имеющих группы инвалидности. Если же говорить, что значительное число нововведений по сути способно улучшить качество жизни и других маломобильных групп граждан, то речь идет о работе, которая затрагивает интересы как минимум трети населения России.

Основным практическим инструментом по осуществлению в Российской Федерации мер в отношении инвалидов стала государственная программа «Доступная среда» на 2011-2020 годы. С учетом ее масштабности на законодательном и исполнительном уровнях был выработан механизм поэтапного формирования безбарьерной среды.

Одновременно была законодательно установлена недопустимость строительства и ввода в эксплуатацию новых инфраструктурных объектов, закупки любого оборудования и транспортных средств без соблюдения требований к их доступности для инвалидов.

Теперь сотрудники учреждений и организаций, предоставляющих услуги населению, обязаны оказывать содействие инвалиду в получении определенной услуги или доступа к ней.

К примеру, для слабовидящих все органы власти и организации, предоставляющие услуги населению, должны обеспечивать инвалидам помощь сопровождающих лиц, дублирование текстовых сообщений ыми сообщениями, оснащение объекта знаками, выполненными рельефно-точечным шрифтом Брайля и др.

Работа действительно идет большая, и многое уже сделано. Однако этот небольшой экскурс входит в серьезное противоречие с восприятием результатов этой работы, оценкой самим инвалидным сообществом эффективности прилагаемых государством усилий.

К примеру, все, кто, как говорится, живет внутри проблемы, хорошо знают, что безбарьерная среда в нашей стране до сих пор если и доступна, то лишь в крупных городах. Но и здесь есть множество вопросов к степени покрытия и качеству соответствующих объектов и сервисов.

Приведу самый свежий пример. В конце марта нынешнего года вышел федеральный закон,   обязывающий создателей национальных фильмов снабжать картину субтитрами и тифлокомментариями.

В то же время кинопрокатчики должны будут с 1 января 2018 года обеспечить доступную среду для инвалидов при просмотре таких фильмов. В России почти 1 300 киноплощадок, вмещающих свыше 4 тыс. кинозалов.

Не трудно предположить, что к следующему году далеко не все они будут соответствовать  требованию закона. Далеко не все приспособлены для того, чтобы незрячий или слабовидящий человек полноценно воспользовался возможностью познакомиться с такими фильмами.

А что это значит? Это значит, что во многих случаях либо все останется как было, владельцы кинотеатров и органы надзора не заметят нарушения закона – по крайней мере, до первой жалобы со стороны инвалидов. Либо кинотеатр откажется от демонстрации таких кинолент.

Этот очень наглядный случай того, что работа – большая работа! – которую ведет государство, по-прежнему нуждается в системном переформатировании. Совершенно очевидно, что еще до принятия упомянутого закона должна была быть подготовлена соответствующая инфраструктура.

На примере этой, возможно не самой острой проблемы, хорошо понятно, что инвалидное сообщество – в том числе профессиональные общественные объединения, которые представляют интересы незрячих, — недостаточно эффективно взаимодействуют с государством на проектной стадии процессов. Отсюда – неудовлетворение людей конечным результатом, ощущение половинчатости мер или даже их неэффективности.

Возник парадокс: усилия государства, связанные с обеспечением прав и возможностей людей с ограниченными физическими возможностями, сделали тему социальной защиты этих групп населения достаточно заметной.

И в то же время, ощущения глубинной трансформации количества в качество не произошло.

В инвалидном сообществе возникло ощущение параллельных курсов, на которых органы власти, пекущиеся о слабовидящих, и сами слабовидящие взаимодействуют друг с другом хаотично и эпизодически.

Россия социальное государство и в качестве такового оно всегда будет стоять на страже интересов незащищенных групп нашего общества. Так записано в Конституции страны, и до сих пор государство подтверждало приверженность этому принципу.

Другое дело, что современные технологии в сфере экономических отношений, социальных методик, формирования новых гуманитарных принципов общественного сотрудничества позволяют менять статус таких групп, переводить их в разряд самодостаточных, самостоятельных и вполне себе успешных.

«Недуг – не приговор»: в цивилизованных странах это уже давно не поговорка, а жизненные реалии, когда незрячие либо слабовидящие люди успешно находят достойное место в жизни.

В основе этого успеха, конечно же, всегда лежит личное стремление состояться.

Но в то же время это всегда – слаженная работа социальных институтов, профессионального сообщества, общественных организаций и бизнеса.

Вот этой слаженности усилий со стороны всех участников в России пока нет. На наш взгляд, в стране не налажен устойчивый и эффективный диалог инвалидного сообщества с властью, когда есть полное понимание объема задач и методик их решения.

К примеру, в век высоких технологий в России до сих пор нет надежной статистики по числу граждан, нуждающихся в той или иной помощи в связи с потерей зрения.

В советские времена число незрячих и число членов Всероссийского общества слепых были практически идентичны: таким образом, государство заявляло о своей социальной ответственности за всех граждан с этим недугом.

В сегодняшнем ВОСе по официальным данным состоят 209 тыс. тыс. человек. Однако хорошо известно, что эта цифра далека от реального числа людей, имеющих серьезные проблемы по зрению. В 2016 году мы слышали цифру в 240 тыс чел.

, которую называл Минтруд. А, к примеру, по данным Минздрава за 2015 год слепотой, пониженным зрением и различными проявлениями астигматизма в России страдали почти 408 тыс.

человек, причем число граждан, у которых эти диагнозы установлены впервые, удвоилось в сравнении с предыдущим годом.

Часть попавших в беду людей не могут заявить о своей слепоте, т.к., к примеру, больные сахарным диабетом,  в этом случае перестанут получать бесплатный инсулин. Другие, проживающие в маленьких населенных пунктах или в отдаленных местах просто не знают о существовании попечительских организаций.

Не вносит ясность в статистику и Федеральная государственная информационная система электронного реестра инвалидов. Это – отличный механизм, который, по идее, должен снабжать специалистов не только собственно статистикой, но и аналитикой, столь нужной медицинской отрасли, социальным службам, бизнесу.

Об этом сервисе говорилось давно, все с нетерпением ожидали начала его работы. Сайт реестра заработал в декабре прошлого года. Однако кроме нескольких скудных схем-графиков он пока  ничего особенно полезного не предоставляет.

И здесь опять же мы говорим о неэффективности и об отсутствии системной работы между профильными общественными организациями с федеральными государственными структурами.

Ведь, кому как не ВОС с его обширными базами данных нужно было загодя включиться в работу по подготовке этого реестра, хотя бы уведомить своих членов о необходимости передачи данные или, в случае необходимости, поручить это сделать специалистам самого ВОС?!

Уважаемые коллеги!

На состоявшемся 9 марта 2017 г. заседании Правительства РФ его председатель Дмитрий Анатольевич Медведев заявил о необходимости создать к 2020 г. условия, при которых подходящую работу смогут найти не менее половины лиц с инвалидностью трудоспособного возраста.

Хотел бы напомнить, что на сегодняшний день всего лишь 25% инвалидов трудоспособного возраста имеют работу, что значительно ниже аналогичного показателя в европейских странах.

Проблема трудоустройства – старая, одна из самых сложных. Но – хотел бы подчеркнуть, разрешимая.

Читайте также:  Как происходит расторжение договора займа? - юридические советы

Проблема в том, что годами она решается по привычной схеме: инвалида либо устраивают на копеечный оклад на подведомственное ВОС предприятие – и это еще большая удача.

Либо речь идет о неких виртуальных оборудованных местах для инвалидов на обычных предприятиях, либо в офисах, которые на деле так и не появляются. До сих пор попытки простимулировать бизнес на этот счет, по сути, проваливались.

Фактически, мы говорим о кризисе той модели взаимодействия организаций инвалидов и государства, когда оно, государство, всегда что-то должно, а руководство таких структур в лучшем случае выступает лоббистом дополнительных дотаций, а в худшем – преследует свои личные интересы.

По нескольким причинам, эта схема больше не работает. Мы должны принять тот факт, что современное государство, сколь бы социальным оно не было, не в силах в одиночку нести бремя социальной нагрузки.

Принятие этого факта тем более оправдано, что существующие сегодня в распоряжении того же ВОС ресурсы по мнению многих экспертов используются с малой эффективностью.

Сегодня трудно поверить, что именно при социалистическом строе ВОС как хозяйствующий субъект не только вышел на самоокупаемость, но и приносил казне прибыль. Усилиями многих людей, в т.ч.

и нынешнего руководства этой организации, те, советские активы общества слепых удалось в основном сберечь.

Однако совсем не получилось их эффективно использовать для экономического обеспечения нынешнего поколения российских инвалидов.

Большинство восовских предприятий безприбыльно, а то и убыточны, зарплаты составляют не больше 10 тыс рублей – и то, если работаешь полный месяц, да и сами зарплаты не повышают уже несколько лет. А ведь речь идет о полутора сотнях предприятий почти в 70 субъектах РФ.

Инвалиды  испытывают дефицит вспомогательными тифлотехническими средствами: магнитофонами, брайлевской бумагой, компьютерами и специальными приставками к ним, приспособлениями для приготовления пищи и ухода за ребенком и т.д.

, средствами коррекции зрения как, например, телескопическими и сферопризматическими очками и гиперокулярами. Отсутствует специальная методическая литература по вопросам оказания помощи ; не хватает специалистов-реабилитологов.

Совершенно очевидно, что в современном российском обществе присутствует дефицит инициативной работы с инвалидами по зрению, причем источником такой инициативы должно стать именно сообщество инвалидов.

Поле для такой работы обширно. Это и медико-социальная экспертиза, органы службы занятости, и общественные и отраслевые ассоциации бизнеса. Разумеется, это и органы законодательной власти, и СМИ.

Мне кажется, что ситуация, когда инвалид по зрению стоит с протянутой рукой, не имеет доступа к современным методикам реабилитации, находится за бортом процесса социализации, отсечен от работы, которую может добросовестно и эффективно выполнять – все это даже не прошлый, а позапрошлый век.

С таким подходом ожидать, что к 2020 году половина инвалидов в нашей стране будет трудоустроено – а именно эту амбициозную задачу ставить перед собой наше государство – решить практически невозможно.

Больше нельзя делать вид, что нет опыта Германии, США и Испании, где на предприятиях свыше 40 человек в обязательном порядке резервируется место для инвалида.

И это – не акт благотворительности. Инвалиды на этих рабочих местах не только работают, но и зарабатывают: себе, своим семьям, собственникам бизнеса. Кстати, в глазах налоговых служб они самые обычные работники, с них берут налоги – ведь они работают и зарабатывают как все. Все это справедливо даже для тех случаев, когда речь идет об индивидуальных программах реабилитации.

В развитых странах мира существуют образовательные курсы, обучающие и переобучающие, дополненные специальными учебниками. Например, Институт Хэдли предлагает программы по маркетингу, литературе, биологии и даже писательскому мастерству.

За два года, которые потерявший зрение россиянин в среднем тратит на ожидание в очереди в центр реабилитации, прикованный к своей квартире, европеец или американец может окончить бизнес-курсы и со временем стать не просто полноценным работающим человеком, а, при известной настойчивости, лидером и руководителем собственного дела.

Мне кажется, что сообществу инвалидов по зрению, слепым и слабовидящим нужны новые решения проблем, которые, наконец, должны перестать быть «вечными».

Назрела необходимость появления нового, современного, понятного в своих целях, задачах и действиях объединения, которая бы максимально обеспечивала нужды и потребности незрячих и слабовидящих в медицинском обслуживании, реабилитации, посильном их участии в трудовой деятельности и культурной жизни общества, образовании, обучении, развитии творческих умений и навыков.

«Всеобщее объединение слабовидящих» должно стать именно такой современной федеральной площадкой, на которой успешные кейсы в сфере экономики, медицины, социального попечительства составят эффективный механизм доведение здравых идей до практической реализации: без бюрократии, по прозрачным процедурам, в понятном каждому члену общества диалоге с властью, бизнесом, и профессиональными организациями.

Не побоюсь повториться в очередной раз: настало время обновления, время, когда государство с его социальными функциями выступает не покровителем, а партнером инвалидного сообщества.

Думаю, что диалог именно в таком ключе окажется более продуктивным.

Спасибо!

Фото

Pinterest

{title}>LiveJournal

Источник: http://vos.ru/tag/vserossijskoe-obshhestvo-slabovidyashhih/

Слепые смогут ходить на общедоступные киносеансы — Народная Воля

Российское военно-историческое общество (РВИО) совместно с Научно-исследовательским кинофотоинститутом (НИКФИ) запускает проект по адаптации лучших фильмов из советской классики для слепых и слабовидящих. Ленты планируется сопроводить специальными тифлокомментариями.

Первый показ в рамках программы состоится 28 января в кинотеатре «Иллюзион»: будет продемонстрирован фильм «Белое солнце пустыни» с переводом для слепых.

Эксперты сравнивают эту методику с комментированием футбольных матчей по радио, когда слушателям лаконично объясняется происходящее на поле.

 С помощью специального оборудования незрячие и слабовидящие люди смогут посещать сеансы вместе с обычными зрителями.

— Люди с ограниченными возможностями не любят, когда их ограниченность лишний раз подчеркивают. Инвалиды по слуху и зрению всегда хотят участвовать в культурной жизни вместе со своими друзьями и родными, — пояснил начальник отдела организационного обеспечения НИКФИ Дмитрий Сухов.

Тифлокомментарий — это звуковая дорожка, лаконично описывающая происходящее на экране, вставленная в паузы между репликами актеров. Сертифицированные специалисты по тифлокомментированию должны пройти курсы и усвоить правила перевода фильма для слепых.

К примеру, согласно документации, разработанной компанией «Реакомп», неправильно говорить «Проскакали лошади», правильно — «Из-за бархана появился отряд красноармейских конников» (из фильма «Белое солнце пустыни»). Неправильно — «Застрочил пулемет», правильно — «Метким огнем Анка из пулемета «Максим» косит наступающих» (из фильма «Чапаев»).

— Многие любители сами накладывают на фильмы дорожки тифлокомментариев, их в огромном количестве можно скачать в интернете. Однако большинство из них сделаны непрофессионально, и слепым людям трудно воспринимать такие фильмы, — отметил Дмитрий Сухов.

Помимо «Белого солнца пустыни» в рамках проекта будет показана кинолента «Баллада о солдате», а также другие фильмы советской классики, список которых сейчас утверждается.

По словам Дмитрия Сухова, НИКФИ разработал типовое решение для дооборудования любого кинотеатра, чтобы на обычный сеанс могли приходить люди с ограничениями по слуху и зрению. 

— Зрячие люди будут смотреть фильм как обычно, а слепые получат приемники для синхронного перевода, где будет звучать дополнительная дорожка. В России такой проект делается впервые, — рассказал он.

Зампредседателя общественного совета Минкультуры Павел Пожигайло сказал, что инициатива общественников заслуживает «одобрения и государственной поддержки».

— На мой взгляд, необходимо составить список фильмов, которые формируют кинематографическую культуру России. Туда нужно включить и анимационные фильмы, чтобы дети с ограниченными возможностями могли познакомиться с такими знаменитыми мультфильмами, как, например, «Ну, погоди», «Сказка сказок», «Остров сокровищ», — полагает Павел Пожигайло.

Проект осуществляется в рамках государственной программы «Доступная среда», направленной на устранение визуальных и звуковых барьеров для людей с ограниченными возможностями зрения и слуха и реализации их законных прав на информационное обеспечение. Представители Российского военно-исторического общества, которое оплачивает проект, не стали называть его стоимость.

Впервые тифлокомментирование было организовано в Москве в 1978 году. Развитие этой системы шло параллельно на Западе и в Советском Союзе вплоть до эпохи перестройки. В советское время во Всесоюзном обществе слепых неоднократно организовывались показы с тифлокомментариями, однако широкого применения практика не получила.

Кадр из фильма «Белое солнце пустыни». kinopoisk.ru

Источник: https://www.nv-online.info/2015/01/23/slepye-smogut-hodit-na-obshhedostupnye-kinoseansy.html

Можно ли проносить свою еду в кинотеатр?

«Пропустить вас в зал со своей едой мы не можем» — именно это вы можете однажды услышать от охранника или администратора кинотеатра, если, заранее купив билет на сеанс, имели наглость заскочить в супермаркет (через дорогу) и накупить чипсов, газировки или других продуктов.

Законно ли это? Что делать и говорить? Куда писать и жаловаться, если вдруг такая ситуация с вами приключилась, и главное — как всё-таки попасть на сеанс в кино, сохранив при этом свои пакеты с продуктами и настроение?

Правдивый рассказ о реалиях современного кинотеатра, его мифах о еде и рюкзаках с комментариями компетентных юристов и адвокатов.

фото: www.ivetta.ua

За сохранность вещей, оставленных в камере хранения кинотеатра, никто ответственности не несет?

«В кинотеатре „К*“, рядом с метро „Анино“ сталкиваюсь с такой ситуацией довольно часто, либо сам „попадаю“, либо мои друзья, — рассказывает постоянный посетитель кинотеатра Игорь.

— Охранник перед входом в кинозал просит показать сумки и рюкзаки, а если видит подобие жирной пищи (даже в вакуумной упаковке), замечу — не купленной в кафе на территории кинотеатра, например, вкусняшки из „КФС“ или просто еда из магазина), то в зал пускать не хотят.

А чтобы мы не возникали, предлагают сдать вещи в камеру хранения. Однако, над этими ящиками (куда предлагают сложить все пакеты с едой) огромными буквами предостережение, что за сохранность вещей, оставленных там, никто ответственности не несет.

Просто супер, правда? Когда я отказался оставлять свой рюкзак в камере хранения, мне вдруг администрация кинотеатра предложила вернуть деньги за билет в кассе».

Алена Зеленовская, адвокат «Национальной юридической службы»:

«В «Правилах по киновидеообслуживанию населения», утвержденными Правительством РФ, предусмотрено всего два основания запрета допуска зрителя в кинозал: нарушение общественного порядка и причинение вреда имуществу кинотеатра (п. 25 Правил).

Поэтому требование оставить или выбросить еду, приобрести еду в баре кинотеатра, не впускать с едой в кинозал — все это незаконно. Другой вопрос, если вы испачкали кресло едой во время просмотра фильма или, употребив алкоголь в зале, нарушили порядок — тогда вам придется нести за это ответственность».

Читайте также:  Что такое судмедэкспертиза и для чего она проводится (виды и порядок)? - юридические советы

Сергей Воронин, адвокат:

«Это не законно, так как является дискриминацией. Четких требований в законодательстве не прописано, но администрация не вправе ограничивать доступ в публичное место по каким-либо любым критериям для определенной группы лиц даже с учетом купленной еды. В данном случае кинотеатр не прав, и обязать посетителей так действовать не может.

Как только человек размещает в ячейке свое имущество — происходит заключение оферты на договор хранения (по Гражданскому Кодексу). В кинотеатры могут не пустить только, если человек пьян, курит, выражается нецензурно, то есть совершает любое административное правонарушение по КоАП РФ в общественном месте.

В любых других случаях нарушений со стороны посетителей не может быть».

Алексей Карабаев, управляющий партнер LAS:

«Действия по проносу еды не прописаны ни в одном нормативном акте, соответственно подобный запрет противоречит нормам Закона. Аналогичный довольно громкий инцидент, с последующим решением суда, вынесенным в пользу граждан (зрителей) произошел в 2013 году в Екатеринбурге.

Что касается обязания посетителей оставлять вещи с сумками в ячейках, одновременно заявляя об отказе от ответственности за потерянные вещи, необходимо отметить, что факт оставления вещей в ячейках и шкафчиках по своему содержанию соответствует отношениям, возникающим по договору хранения (ст. 886 ГК РФ).

Природа договорного права по законодательству РФ изначально предполагает свободу договору как один из основополагающих принципов.

Действия же администрации в данном случае являются принуждением к заключению договора, что в свою очередь является неправомерным, так же, как и отказ от ответственности за сохранность сданных вещей».

«Осмотр» и «Досмотр»

«Еще одной фишкой является, как мне кажется, игра слов и двойные стандарты сотрудников кинотеатра, — продолжает свой рассказ Игорь. — В этот же день, когда я пытался адекватно отстаивать права на свой же рюкзак, охранник мне заявил, что он проводит (внимание!) «ОСМОТР», а не «ДОСМОТР» вещей.

Причем он попросил показать содержимое рюкзака, а когда нашел бумажный пакет «КФС» (не раскрывая его) решает меня снова не пускать в зал. Но при этом люди, которые приобрели подобную жирную пищу в кафе, расположенном на территории кинотеатра, без каких-либо нареканий или телодвижений охранников проходили в зал.

Моя подруга вызвала администратора. Вероятно, высокообразованная администраторша пояснила, что есть правила кинотеатра, по которым запрещен проход в кинозал с жирной едой, не купленной на их территории. Это объясняется тем, что кинотеатр платит за химчистку зала. А «КФС» не компенсирует им эту химчистку за следы от своей еды.

Да, во всём виноват «КФС»… который не «отбашляет» деньги кинотеатру. Я попытался быстренько этой умной девушке разъяснить постановление Правительства РФ от 17 ноября 1994 г. «Об утверждении правил по кинообслуживанию населения», однако документ, подписанный правительством Российской Федерации полная ерунда для нее, т.к.

цитата: «Кинотеатр является частной организацией, и мы вправе устанавливать свои правила»

Сергей Воронин, адвокат:

«Осмотр — это чисто внешнее наблюдение. И если пакет или сумка открыты, если она прозрачная — охранник может провести осмотр. Но если охранник смотрит на вещи и предлагает открыть сумку — то это уже досмотр. Как только охранник протягивает руку и дотрагивается — это уже обыск.

Такой обыск может проводиться, но только строго сотрудниками полиции при наличии протокола и в присутствии понятых в количестве не менее двух человек. Причем они должны быть одного пола с обыскивающим.

Не пустить в кинозал охранник не может — это превышение служебных полномочий, и за это можно обращаться в суд».

Алексей Карабаев, управляющий партнер LAS:

«Что касается «осмотра» посетителя, купившего билет (прикасаясь к его телу и вещам), причем сообщая, о том, что проводиться именно Осмотр, а не Досмотр необходимо отметить следующее: в ПП No 176 действия по осмотру непосредственно посетителей вообще не фигурируют, однако, это не лишает возможности предположить, что они входят в состав мероприятий по «своевременному выявлению фактов нарушения пропускного и внутриобъектового режимов». Что касается таких формулировок как «осмотр» и «досмотр», то «Осмотр», это понятие, фигурирующее в УПК РФ ст. 176 и, во-первых, прямо не предусматривающее осмотр физ. лица (в статье речь идет об осмотре помещений, жилища и др.), а во-вторых, проводимое в рамках уголовного разбирательства.

Досмотр — является мероприятием, предусмотренным по нормам КоАП РФ — ст. 27.7. При этом, осуществлять досмотр вещей, находящихся при физическом лице могут только отдельные должностные лица одного пола с досматриваемым в присутствии двух понятых того же пола (ознакомиться подробнее можно в ст. 27.2 и 27.3. КоАП РФ).

При подобных мероприятиях речь идет именно о ДОСМОТРЕ лица, и кроме того, процедура его проведения должна соответствовать указанным выше правилам. В противном случае, посетитель имеет право отказаться от досмотра, при этом подобное основание не влечет за собой право охранника или администрации отказать данному лицу во входе в кинотеатр».

Алена Зеленовская, адвокат «Национальной юридической службы»:

«Не впустить вас в кинозал, если вы отказались показать содержимое своего пакета никто не имеет права по той простой причине, что вы приобрели билет — это способ заключения договора на кинообслуживание, а односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.

Охранник имеет право попросить вас открыть пакет и показать его содержимое, но потребовать выложить вещи из карманов — это уже превышение его полномочий, тем более прикасаться к телу и личным вещам. Деятельность охранника на любом объекте регулируется законом «О частной детективной и охранной деятельности в Российской Федерации».

В этом законе сказано, что частная, охранная деятельность не является правоохранительной. Поэтому у охранника нет прав и обязанностей должностного лица, он не имеет права производить личный досмотр и досмотр вещей. Досмотр может производить только сотрудник правоохранительных органов, и в законе предусмотрен определенный процессуальный порядок проведения досмотра».

Алексей Головченко, член Генерального совета Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», управляющий партнер юридической компании «ЭНСО»:

«Запрет на вход в кинотеатр с едой, купленной в магазине (а не в этом заведении), является нарушением прав потребителей.

Если бы в кинотеатре был запрещен вход в зал вообще с едой (купленной где бы то ни было), тогда отказ во входе с едой из магазина был бы обоснован.

Фактически, если запрет касается только еды, купленной в другом месте, вы можете проходить в зал с купленным билетом — охранник не имеет право воспрепятствовать вам».

Об антитеррористическом законе в кинотеатре

«Всё, что мне говорили администратор и охранник кинотеатра, выглядело лицемерно, цинично и мерзко, — продолжает Игорь. — Мне даже попытались рассказать об антитеррористическом законе, который я вдруг ни с того ни с сего нарушаю. В зал нас пускать просто не хотели.

А на предложение вызвать полицию, администратор сказала, цитирую: „Вызывайте, мы никого вызывать не будем“. Переговоры велись порядка 15−20 минут. Фильм уже начался, а мы стояли и припирались. В результате, мы сдали вещи в камеру хранения кинотеатра и пошли смотреть кино.

Настроение было испорчено».

Алексей Карабаев, управляющий партнер LAS:

«Что касается отсылок охраны кинотеатра к нормам Закона «О противодействии терроризму», то указанный документ не содержит каких-либо правил на этот счет. Ответ на вопрос о правомерности подобных действий нужно искать в Постановлении Правительства РФ от 11 февраля 2017 г. No 176.

Анализ указанного документа показывает, что единственным мероприятием, в рамках которого может производиться осмотр сумок и пакетов является «Пресечение попыток совершения террористических актов на объектах (территориях)».

В случае, если сотруднику охраны кажется, что имеет место потенциальная опасность проноса какого-либо из веществ (радиоактивных, взрывчатых, отравляющих, оружия, и проч.

), то он в целях безопасности может отказать данному лицу в проходе в помещение.

Но так как данные действия влекут невозможность воспользоваться правом на просмотр кинофильма, гражданину должна быть возвращена стоимость купленного билета».

Алексей Головченко, член Генерального совета Общероссийской общественной организации «Деловая Россия», управляющий партнер юридической компании «ЭНСО»:

«Если охранник в таком случае вас «хватает» или иным способ удерживает вас, то это уже насилие. Засняв это на камеру или вооружившись иными доказательствами, вы можете написать заявление в полицию, либо написать претензию на имя администрации кинотеатра. Необходимо учиться отстаивать свои права».

Резюмируя всё выше сказанное и описанное, герой, отстаивавший свои законные права перед бездуховной физиономией администрации кинотеатра, конечно же был прав. Прав во всем. Другое дело, что, не имея достаточно грамотных юридических навыков и умений, он не смог отстоять свою правоту до конца.

Однако его испорченное настроение и унижения, которым его подвергала администрация кинотеатра, может с лихвой видоизмениться в денежную компенсацию от кинотеатра, при условии, если он сумеет доказать факт грубого нарушения законодательства со стороны администрации кинотеатра.

А в этом случае, вся надежда на грамотного специалиста и доказательной базы.

Исходя из компетентных комментариев юристов — решение судебного разбирательства будет, скорее всего в пользу, героя, который подобным процессом не только накажет сотрудников кинотеатра, но и поможет топ-менеджменту компании видоизменить свою политику в адрес посетителей кинозалов.

Как возместить ущерб от неправомерных действий сотрудников кинотеатра? Куда писать и о чем?

Алена Зеленовская, адвокат «Национальной юридической службы»:

«В первую очередь, нужно обратиться к исполнителю (администрации) с письменными требованиями исключить из Правил кинотеатра незаконные с вашей точки зрения пункты и принять меры по факту незаконных действий.

Если ваше обращение не было рассмотрено либо ваши требования не были удовлетворены, обращайтесь в Роспотребнадзор с жалобой и инициируйте проверку кинотеатра. Результатом такой проверки может быть административный штраф за нарушение прав потребителей (ст. 14.8 КоАП РФ).

Кроме того, можно привлечь администрацию к гражданской ответственности, обратившись в суд с иском о компенсации убытков и морального вреда, причиненных вам неправомерными действиями охранников и администрации кинотеатра».

Источник: https://upages.io/moya_istoriya/mozhno_li_pronosit_svoyu_edu_v_kinoteatr

Ссылка на основную публикацию