Обжалование решения суда в порядке надзора подорожало в два раза — юридические советы

Не лишено ли смысла обжаловать в порядке надзора решение областного суда председателю этого же областного суда?

Обжалование решения суда в порядке надзора подорожало в два раза - юридические советы Евгений Александрович Гуру (3911) 6 лет назад

А кто потом Вам мешает пойти далее …решение есть, хуже уже не сделают, права не имеют …и ведь Вашу жалобу рассматривал не председатель суда, вдруг он «в адеквате» и такое бывает …действуйте …

☭ Гуру (4137) 6 лет назадТак.. . Можно сказать «для галочки»… Чтобы была возможность обжаловать в порядке надзора председателю Верховного суда РФ.. . Без надзора в областном завернут.. .

Хуже может быть например при лишении права управления.. . Законом не урегулировано течение сроков лишения в случае, если надзор отменит решение, а постановление оставит в силе. «Направит» на пересмотр в областной.

А областной снова засилит постановление. Со вступлением в законную силу постановления тут заморочки. А значит и с течением срока. Если будет отменено только одно решение.. .

Получается постановление два раза вступит в законную силу — геммор в общем…

ПРАВОВАЯ ПОДДЕРЖКА Искусственный Интеллект (240370) 6 лет назадПредседатель суда субъекта федерации-высшая судебная должность данного субъекта. От судьи до председателя суда как от земли до неба.. . поэтому нет ничего удивительного.. . …ведь вы не удивляетесь почему действия чиновников различных ведомств, в том числе и правоохранительных можно также обжаловать РУКОВОДИТЕЛЮ.. .

..чем же хуже председатель областного суда?

Ёжи . Мудрец (11042) 6 лет назад

В настоящее время обжалование судебных постановлений Президиума Обл. Суда не предусмотрена действующим ГПК РФ и поэтому лишена всякого смысла.

Только потеря времени, в результате может быть пропущен 6-ти месячный срок обжалования в надзорной инстанции. В рамках уголовного судопроизводства эта процедура является обязательной.

Если к надзорной Жалобе, направленной в ВС РФ не будет приложено Постановление Председателя Обл. Суда, то его вернут.

Геннадий Мацин Просветленный (34312) 6 лет назад

Согласно действующему законодательству вступившее в законную силу решение суда может быть обжаловано в порядке надзора в Президиум суда субъекта Федерации. .

Если Президиум откажет в пересмотре решения, то следующая инстанция — председатель Президиума суда субьекта Федерации, у которого имеется право не согласиться с Президиумом и вынести иное судебное постановление.

Председатель рассматривает жалобу по тем же правилам, что и Президиум.

Однако, по ГПК председатель суда не обязательная инстанция и обращение к нему или не обращение законодатель никак не увязывает с возможностью обращения с заявлением к Председателю или заму Председателя ВС РФ о пересмотре решения в порядке надзора. Полагаю, что следует использовать все возможные способы обжалования решения, но при этом не забывать о сроках.

Источник: https://otvet.mail.ru/question/68650503

Новый порядок обжалования судебных актов по ГПК РФ

С 1 января 2012 года вступили в силу изменения в Гражданский процессуальный кодекс РФ, касающиеся процедуры обжалования судебных актов.

Отныне все решения судов первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Ранее указанный порядок распространялся только на решения мировых судей.

При этом апелляционные жалобы на решения мировых судей будут рассматриваться районным судом, апелляционные жалобы на решения районных судов, решения гарнизонных военных судов — верховным судом республики, краевым, областным судом, судом города федерального значения, судом автономной области, судом автономного округа, окружным (флотским) военным судом, апелляционные жалобы на решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, — Судебной коллегией по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебной коллегией по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, — Военной коллегией Верховного Суда Российской Федерации, апелляционные жалобы на решения Верховного Суда Российской Федерации, принятые по первой инстанции, — Апелляционной коллегией Верховного Суда Российской Федерации.

Не изменился порядок подачи жалобы — как и ранее, апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение.

Вместе с тем, законом не запрещено подать жалобу непосредственно в суд апелляционной инстанции. Ч. 1 ст.

321 ГПК РФ предусматривает, что апелляционная жалоба, поступившая непосредственно в суд апелляционной инстанции, подлежит направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями ст. 325 ГПК РФ (регламентирующей действия суда первой инстанции после получения апелляционной жалобы).

Однако представляется, что на практике лицу, недостаточно юридически подкованному, будет сложно рассчитывать, что у него с удовольствием примут жалобу непосредственно в суде апелляционной инстанции. Справедливости ради следует отметить, что это и нецелесообразно, коль скоро она подлежит направлению в суд первой инстанции.

Существенно изменился срок подачи жалобы — теперь он составляет один месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Полагаю, что, несмотря на удлинение срока обжалования, все–таки желательно, не дожидаясь изготовления решения суда в окончательной форме, вскоре после вынесения судебного решения подать в суд первой инстанции апелляционную жалобу без указания мотивов несогласия с принятым решением, поскольку и сегодня не редки случаи, когда решения суда изготавливается на практике более одного месяца. Нельзя исключать такой вариант развития событий и при новом порядке обжалования, так как количество дел в судах с высокой вероятностью не уменьшится, а оперативность изготовления решений не увеличится.

Требования к содержанию апелляционной жалобы в целом не изменились по сравнению с требованиями, ранее предъявляемыми к кассационной жалобе. Они лишь уточнены терминологически.

Так, если раньше лицо, подающее кассационную жалобу, должно было указать доводы жалобы и просьбу к суду, то в апелляционной жалобе с 1 января 2012 г. необходимо изложить требования лица, подающего жалобу, а также основания, по которым решение суда апеллятор считает неправильным.

Так же, как и ранее, апелляционная жалоба, не соответствующая требованиям ст.

322 ГПК РФ, оставляется судом без движения с назначением лицу, подавшему жалобу, разумного срока для исправления недостатков жалобы, с учетом характера таких недостатков.

Но если раньше закон не устанавливал, в течение какого времени судья обязан был вынести соответствующее определение, то сейчас ему отведено на это не более чем пять дней со дня поступления жалобы.

Новый порядок распространяется и на обжалование определений суда первой инстанции

Здесь также появились некоторые нюансы.

Во-первых, срок подачи соответствующей частной жалобы установлен в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Во-вторых, только жалобы на определения о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматриваются с извещением лиц, участвующих в деле.

Жалобы на любые другие определения суда первой инстанции, возможность обжалования которых предусмотрена действующим гражданским процессуальным законодательством, рассматриваются судом апелляционной инстанции заочно, без вызова заинтересованных лиц.

Принимаемый по существу судом апелляционной инстанции судебный акт именуется .

Что же касается кассационного порядка обжалования, то теперь так именуется производство по пересмотру вступивших в законную силу судебных постановлений — то, что раньше существовало как надзорный порядок обжалования судебных актов.

В свою очередь производством в суде надзорной инстанции сейчас будет считаться пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.

Срок обращения с кассационной жалобой остался без изменения — шесть месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу. Что касается жалобы в порядке надзора, то она может быть подана в течение трех месяцев с момента вступления судебных актов в законную силу.

Сохранились и исключительные полномочия Председателя Верховного Суда Российской Федерации и его заместителей, которые по жалобе заинтересованных лиц или по представлению прокурора вправе внести в Президиум Верховного Суда Российской Федерации представление о пересмотре судебных постановлений в порядке надзора в целях устранения фундаментальных нарушений норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на законность обжалуемых судебных постановлений и лишили участников спорных материальных или процессуальных правоотношений возможности осуществления прав, гарантированных настоящим Кодексом, в том числе права на доступ к правосудию, права на справедливое судебное разбирательство на основе принципа состязательности и равноправия сторон, либо существенно ограничили эти права.

Как будет складываться судебная практика в связи с произошедшими изменениями, покажет время.

Кузнецов Евгений АлексеевичАдвокат адвокатской палаты г. Москвы

Источник: http://advocat-kuznetsov.ru/papers/advokat-grazhdanskij-process/porjadok-obzhalovanija-sudebnyh-aktov-gpk.html

Процедура обжалования судебных постановлений в гражданском процессе

(краткий комментарий к разделам III и IV ГПК РФ)

Необходимое пояснение: после публикации нашей статьи «Жаловаться по-новому» нас буквально засыпали вопросами: и в комментариях на самом сайте, и по электронной почте, и по телефону.

Большинство вопросов касаются не столько нововведений законодательства, сколько собственно процедуры обжалования судебных решений, определений и постановлений. В связи с этим мы сочли необходимым сделать отдельную статью, в которой вкратце описали последовательность и порядок обжалования в гражданском процессе.

  Именно кратко и выборочно – так, мы не затрагивали специфику военных судов, не рассматриваем случаи, когда первой инстанцией является, например, областной суд и так далее. Но вопросы, интересующие большинство наших читателей, мы в этой статье осветили.

При этом в судебной процедуре мы выделили несколько этапов, не всегда совпадающих с делением, принятым в Гражданском процессуальном кодексе РФ, но, по нашему мнению, лучше отражающих действительность.

Итак, начинаем оспаривать и обжаловать.

I ЭТАП: Исковое заявление попадает (неважно, кто мы в процессе – истец или ответчик) в районный суд общей юрисдикции или к мировому судье

Выносится решение, которое нас не устраивает и его нужно обжаловать, или, наоборот, нас решение устроило, но другая сторона его обжалует.

II ЭТАП: Апелляционная жалоба

Срок для обжалования – 1 (Один) месяц со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Подается в районный суд – если решение было вынесено мировым судьей, или в городской (областной, краевой и т.д.) суд – если решение было вынесено районным судом. В остальном процедура одинакова. Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший обжалуемое решение.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции – апелляционное определение.

С момента вынесения апелляционного определения решение суда вступает в законную силу.

III ЭТАП: Кассационная жалоба (первая)

Обжаловать в кассационном порядке можно или решение суда, или апелляционное определение, или и то, и другое сразу – в зависимости от того, что именно нас не устраивает.

Срок для обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня вступления решения в законную силу. Внимание! Этот срок один для 3-го и 4-го этапов, отдельного срока для подачи второй кассационной жалобы нет!

Независимо от того, было ли вынесено решение мировым судьей или районным судом, и, соответственно, от того, кем было вынесено апелляционное определение, кассационная жалоба подается в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. Кассационная жалоба подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Обязательно прохождение второго этапа – если не было апелляционной инстанции, то кассацию подавать нельзя.

Предмет обжалования – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции.

Возможные результаты:

1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно.

Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд).

В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

Читайте также:  Что такое маршрутная квитанция электронного билета, когда и зачем нужна? - юридические советы

По пунктам 2 и 3 дальнейшая процедура обжалования почти одинакова. Но по обоим этим пунктам дальнейшее обжалование возможно, только если решение в первой инстанции принималось районным судом.

Если же первой инстанцией был мировой судья – вторая кассация возможна только если первой кассационной инстанцией было вынесено постановление (если жалоба рассматривалась по существу), если же жалоба не рассматривалась, поскольку был отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа), то дальше в кассационном порядке обжаловать уже ничего нельзя.

При этом, исходя из буквального прочтения п.3 ч.2 ст.

377 ГПК РФ в кассационном порядке в Верховный Суд само решение мирового судьи обжалованию не подлежат, даже если они были обжалованы в кассационном порядке в президиум областного суда — в этом пункте упомянуты только решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции.

С другой стороны, согласно пункту 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г.

N 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции», кассационные жалоба, представление на вступившие в законную силу решения и определения мировых судей, на судебные приказы, на апелляционные определения районных судов могут быть поданы в Судебную коллегию по административным делам, в Судебную коллегию по гражданским делам или в Военную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, если в результате обжалования указанных судебных постановлений в кассационном порядке в президиум областного или равного ему суда вынесено постановление президиума. На практике случаев успешного обжалования решений мирового судьи в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ  мы не нашли, успешные случаи обжалования в СКГД ВС РФ постановлений президиумов областных судов, вынесенных по жалобе на решение мирового судьи — есть.

Поскольку в большинстве случаев выносятся определения об отказе в передаче для рассмотрения, и учитывая неясности с возможностью обжалования решений мирового судьи во второй кассации – на этом этапе почти полностью исчерпываются возможности обжалования для тех дел, где первой инстанцией был мировой судья. Почти – потому что есть еще шестой этап.

IV ЭТАП: Кассационная жалоба (вторая)

Кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (СКГД ВС РФ). Этап возможен только если первой инстанцией был районный суд, и после обязательного прохождения второго и третьего этапов.

Предмет обжалования:

— в случае, если первой инстанцией был районный суд – решение суда первой инстанции и/или апелляционное определение суда второй инстанции, а также кассационное определение (постановление), если оно было вынесено на третьем этапе;

— в случае, если первой инстанцией был мировой судья – можно обжаловать только постановление кассационной инстанции, вынесенное на третьем этапе.

Внимание: обжалуется только судебные постановления: решение суда первой инстанции, апелляционное определение, кассационное постановление или определение.

Отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения (п.2 III этапа) не обжалуется, поскольку не относится к судебным постановлениям.

На отказ в передаче жалобы для рассмотрения можно и нужно сослаться, но не надо просить его отменить в своей кассационной жалобе.

Возможные результаты те же, что и на третьем этапе:

1)     Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения по существу. Означает, что податель жалобы что-то сделал неправильно.

Наиболее частые ошибки – пропущен срок обжалования; не приложен оригинал или нотариально заверенная копия доверенности представителя, нарушена подсудность (жалоба подана не в тот суд).

В этом случае, если не пропущен срок обжалования, надо просто снова подать жалобу, устранив нарушения.

2)     Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Наиболее часто встречающийся на практике результат.

3)     Определение о передаче кассационной жалобы для рассмотрения, рассмотрение жалобы в суде кассационной инстанции и вынесение судом кассационного постановления или определения.

Отдельный подэтап: возможен в случае вынесения определения об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

В этом случае можно направить письмо на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

Направлять письмо надо вместе с кассационной жалобой и всеми приложениями к ней, иными словами, кассационная жалоба подается снова, дополненная письмом к Председателю ВС РФ.

V ЭТАП: Надзор

В порядке надзора можно обжаловать только определение СКГД ВС РФ, если оно было вынесено.

Обжаловать можно только определение, вынесенное по результатам рассмотрения жалобы; определение об отказе в передаче для рассмотрения выносится судьей, а не собственно кассационной инстанцией, поэтому в порядке надзора обжаловано быть не может. Подается надзорная жалоба в Президиум Верховного Суда РФ.

Срок для обжалования – 3 (Три) месяца со дня вынесения обжалуемого определения СКГД ВС РФ.

Возможные результаты опять почти те же, что и на третьем, и четвертом этапе, только применительно к надзорной жалобе:

1)     Возвращение надзорной жалобы без рассмотрения по существу.

2)     Определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда Президиума Верховного Суда Российской Федерации.

3)      Определение о передаче надзорной для рассмотрения, рассмотрение жалобы в Президиуме ВС РФ и вынесение им постановления.

Так же, как и на четвертом этапе, если было вынесено определение об отказе в передаче надзорной жалобы для рассмотрения, возможен отдельный подэтап с направлением письма на имя Председателя ВС РФ или его заместителя, которые вправе не согласиться с судьей, вынесшим такое определение.

VI ЭТАП: Надзор по представлению Председателя ВС РФ

Хотя в ГПК этому посвящена всего одна статья в главе о надзоре (ст.391.11), мы решили выделить эту процедуру в отдельный этап, ввиду её значительных отличий.

Любое судебное постановление может быть пересмотрено в порядке надзора по представлению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителя.

Предмет обжалования – любое судебное постановление, вынесенное на любом этапе судопроизводства.

Срок обжалования – 6 (Шесть) месяцев со дня со дня вступления обжалуемого постановления в законную силу.

Жалоба направляется непосредственно на имя Председателя ВС РФ.

В заключение – несколько слов о такой возможности, как жалоба в Европейский суд по правам человека.

Возможно, мы кого-то разочаруем, но ЕСПЧ ничуть не лучше наших российских судов – нет четких критериев самой возможности обжалования, при малейшей возможности жалобы не принимаются, срок для обжалования ограничен, суд весьма политизирован, а сама процедура непрозрачна. То есть, как правило, обращение в ЕСПЧ не является эффективным способом защиты своих прав, во всяком случае, большинства из них.

Если говорить серьезно, при обращении с жалобой в ЕСПЧ есть несколько простых правил.

1)     Нарушенное право должно содержаться в Конвенции о защите прав человека и основных свобод, причем право было нарушено государственными органами. Обратите внимание, что список этих прав несколько меньше, чем в Конституции России.

2)     По делу имеется решение суда и апелляционное определение. Срок для подачи жалобы – 6 (Шесть) месяцев с даты вынесения апелляционного определения. Поэтому, если Вы продолжаете обжалование в российской кассационной инстанции, лучше одновременно подать предварительную жалобу в ЕСПЧ.

3)     Крайне желательно, чтобы жалоба была написана по определенной форме и на английском или французском языке, а также содержала аргументацию, понятную европейским судьям. Иначе говоря, самостоятельно подготовить хорошую жалобу непрофессионалу очень сложно.

4)     Пошлиной жалоба в ЕСПЧ не облагается.

Обновлено 30.01.2017.

Источник: http://avtonomia-spb.ru/INFORMATION6/INFORMATION5/166

Надзорное обжалование решения в Высшем Арбитражном Суде РФ (ВАС РФ)

Обжалование решения кассационного суда производится в суде надзорной инстанции.

Выбор конкретного органа зависит от местоположения суда кассационной инстанции и на основании соответствующего процессуального законодательства. Чаще всего, подаётся жалоба в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации.

Для выполнения всех необходимых процедур обжалования необходима квалифицированная юридическая поддержка во всех вопросах, начиная с выбора соответствующего суда и заканчивая подготовкой заявления. Кстати, надзорная жалоба в Высший Арбитражный Суд должна быть грамотно составлена, в соответствии с определёнными формами и правилами, с приведением обоснования несогласия с решением суда.

Обязательно указываются подведомственность и подсудность, а также лица, участвующие в деле, их контактные данные.

В перечне предыдущих решений судов нужно указать не только, обжалуемое,  но и решения, принятые ранее. Ссылки на документы и нормы процессуального и материального права убедительно доказывают их незаконность и несправедливость.

Обжалование в суде надзорной инстанции – последняя попытка достижения справедливого решения, и к нему нужно подготовиться основательно.

«Российский центр правовой помощи» предлагает помощь по составлению и подаче иска – с нами обжалование решения в порядке надзора пройдет успешно с достижением максимального результата.

Почему обжалование в порядке надзора требует предварительной консультации:

  1. Самостоятельное составление надзорной жалобы — очень сложная задача. Даже если на вашей стороне закон, и вы убеждены в этом, неверное понимание правил оформления жалобы приведёт к неудовлетворительному решению в суде.

    Обжалование решения суда надзорной инстанции даже не начнется, а постановление кассационного суда вступит в силу;

  2. Судебные издержки по жалобе могут быть больше суммы возмещения, из-за чего судебное разбирательство может стать только нерациональной тратой нервов, денег и времени;
  3. Нужен точный и глубокий анализ обстоятельств.

    Возможно, проблема может быть урегулирована в ином порядке. Обжалование в порядке надзора требует привлечения серьезных сил, средств и времени – подготовка должна быть максимально точной.

Высший арбитражный суд РФ включает в себя три структурных подразделения:

  1. Пленум высшего арбитражного суда РФ;
  2. Президиум высшего арбитражного суда РФ;
  3. Судебная коллегия, рассматривающая споры, возникающие из административных отношений.

Главной целью Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации является единообразное использование и толкование статей и пунктов законодательства. Именно Президиум ВАС РФ и Пленум ВАС РФ заняты разъяснениями и обобщениями спорных моментов.

Срок подачи надзорной жалобы

В первую очередь, нужно убедиться в том, что сроки обжалования в порядке надзора не заканчиваются.

С одной стороны вы подадите заявление на уже вступивший в законную силу судебный акт.

С другой — срок не должен истечь — обжалование решения в порядке надзора должно производиться в трёхмесячный период с момента принятия последнего судебного акта, если исчерпаны уже все иные возможности для оспаривания.

Перед подготовкой жалобы имеет смысл изучить актуальную статью 292 АПК РФ, определяющий сроки подачи — за последние годы он менялся трижды.

Следует учитывать, что «надзорная жалоба в Высший Арбитражный Суд» — это уже «устаревшее выражение». В настоящее время Арбитражный процессуальный кодекс РФ использует термин «заявление о пересмотре решения в порядке надзора».

Если решение арбитражного суда или апелляционной инстанции ещё не обжаловалось в кассации — необходимо этим воспользоваться. Обязательно нужно приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока (если, это, конечно, произошло).

Если сроки обжалования в порядке надзора «горят», то можно одновременно направить и кассационную, и надзорную жалобу. Часто при поступлении дела, ещё не прошедшего кассационную инстанцию, Высший Арбитражный Суд РФ направляет его в кассацию.

Содержание надзорной жалобы

Определившись со сроками и необходимой инстанцией, нужно корректно изложить содержание заявления.

Ничего сверхъестественного в этом нет — в первую очередь, излагается хронология судебных тяжб: когда подан иск, о чем, каково было решение, подана ли апелляционная жалоба в Высший Арбитражный Суд, кем и по каким причинам, что гласит постановление, отправлена ли жалоба в кассационную инстанцию, кто вынес постановление и о чем. Эта хронология также может быть вынесена в отдельное приложение с визуальным распределением этапов в виде таблицы и подробным описанием.

Очень хорошо, если будет помогать квалифицированный адвокат, иначе самостоятельно можно запутаться в терминах и документации, материалах и подтверждающих фактах. «Российский центр правовой помощи» способен предоставить вам необходимую поддержку в решении различных юридических вопросов.

В заголовке заявления обязательно указывается «Высший Арбитражный Суд РФ», куда и направляется жалоба. Далее излагаются стороны дела, адреса. Податель жалобы выделяется отдельно, с полной информацией о себе.

Обжалование в суде надзорной инстанции должно производиться с оглядкой на основания для отмены решения. Они отличаются от тех, что приняты в кассации и апелляции. Если первая полностью пересматривает дело по заданным заявителем вопросам, то кассационная уже только изучает права.

Надзорная рассматривает не только право, но и учитывает важность нарушения правовых норм.

Всего действует три основания для отмены заявления:

  1. Нарушение единого мнения в толковании и использовании арбитражными судами норм права;
  2. Нарушение прав и свободы человека и гражданина согласно нормам международного права и международным договорам Российской Федерации;
  3. Нарушение прав и законных интересов круга лиц или ущемление публичных интересов.

Каждое из оснований должно подробно раскрываться, если предполагается, что уже принятые судебные акты нарушают законодательство.

Например, нарушение единого мнения в толковании означает, что обжалование определения суда надзорной инстанции производится с учетом судебной практики, против которой идут судебные решения по делу. По сути, необходимо написать обзор судебной практики по вашему вопросу с оформлением в надлежащем виде (обязательны ссылки на конкретные решения, сделанные ранее).

«Нарушение прав и свобод» требует приведения ссылок на международные договоры, на Конституцию и общую часть Гражданского кодекса РФ, другие нормы с подробным обоснованием претензии. Обжалование решения суда надзорной инстанции должно производиться с четким указанием доказательств.

«Нарушение прав и законных интересов круга лиц или ущемление публичных интересов» — необходимо указать на круг лиц, чьи права нарушаются, или же предоставить ссылки на публичный интерес. Просто «публичный интерес» в большинстве случаев окажется недостаточным для удовлетворения надзорной жалобы.

Листы в жалобе обязательно нумеруются.

Написать жалобу в Верховный Арбитражный Суд и подать её можно также и по причинам, если вы остались недовольны решением суда низшей инстанции. Производится обжалование определения суда надзорной инстанции написанием жалобы. Действовать необходимо без промедления, так как исполнение прошлого решения уже вступило в силу. Именно поэтому важны услуги хорошего адвоката.

«Российский центр правовой помощи» предлагает широкий спектр юридической помощи в области сопровождения дел в арбитражном суде.

Наши достоинства

  • Профессионализм
  • Хорошая репутация
  • Честность и порядочность
  • Надежность
  • Соблюдение адвокатской этики
  • Доступные цены
  • Всегда на связи

Задайте нам вопрос:

Источник: https://www.lawyers.su/nadzornoe-obzhalovanie-resheniya-v-vyissh/

Обжалование решения суда: инстанции и сроки

Получив решение суда по гражданскому делу, клиент часто интересуется: что дальше? А дальше следует обжалование — либо жалуется ответчик, либо истец, либо третьи лица.

Если ваш спор рассмотрел районный суд или мировой судья, значит, речь идет о судопроизводстве, которое регулируется Гражданским процессуальным кодексом РФ. О нем мы и расскажем в этой статье.

(Как обжаловать решения арбитражного суда можно узнать здесь).

Апелляция

Каждой стороне, не согласной с вынесенным решением, дается один месяц на подачу апелляционной жалобы. Срок течет со дня принятия решения в окончательной форме, то есть со дня, когда судья изготовил его в полном объеме.

В течение этого месяца решение считается не вступившим в силу. Оно не несет правовых последствий. Таким образом, истец, если решение принято в его пользу, не может получить у суда исполнительный лист и инициировать исполнительное производство. Обычным в таких случаях является подача жалобы ответчиком в последние дни срока, чтобы еще более отсрочить момент вступления в силу решения.

Если по истечении месяца ни одна сторона не заявит апелляционную жалобу, решение вступит в силу. Однако закон не препятствует обжалованию и за пределами срока, если лицо, заявившее жалобу, сможет обосновать уважительность причины пропуска срока.

Если решение принимал мировой судья, то апелляционную жалобу будет рассматривать вышестоящий районный суд. Если же спор был подсуден районному суду, апелляционной инстанцией будет являться суд соответствующего субъекта федерации (областной, краевой, республики и т.д.).

Суд апелляционной инстанции выносит определение, которое вступает в силу немедленно. Варианты рассмотрения жалобы таковы:

  • оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  • отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  • оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Если апелляционное определение вынесено в пользу истца, он может в ближайшее время получить исполнительный лист.

Первая кассация

Это следующий этап обжалования. Независимо от того, где рассматривалось дело по первой инстанции — у мирового судьи или в районном суде — кассационную жалобу рассматривает президиум суда субъекта федерации.

Для подачи кассационной жалобы необходимо сначала пройти стадию апелляции. При этом со дня вынесения апелляционного определения должно пройти не более шести месяцев. В противном случае в рассмотрении жалобы будет отказано.

Сначала жалоба изучается единолично судьей. Он решает, передавать ли дело на рассмотрение президиума или нет.

На основании ходатайства стороны, подающей жалобу, суд кассационной инстанции может приостановить исполнение обжалуемых судебных актов.

Если дело будет передано в президиум, варианты вынесенного постановления могут быть следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
  • оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 ГПК РФ.

Вторая кассация

Итак, если в первой инстанции дело рассматривалось районным судом, получив не угодное вам постановление президиума суда субъекта, можно обратиться во вторую кассационную инстанцию – в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Для обращения важно, чтобы вы, во-первых, прошли первую стадию кассационного обжалования и, во-вторых, не превысили шестимесячный срок на обжалование. Этот срок исчисляется с момента принятия апелляционного определения, но в него не включается время рассмотрения дела в первой кассационной инстанции.

Для обжалования решения мирового судьи еще одно условие: в первой кассации должно быть вынесено именно постановление. Если вынесено определение, то на этом процесс обжалования закончен.

Поступившую кассационную жалобу сначала изучает судья единолично и принимает решение, передавать ли дело на рассмотрение коллегии. Председатель Верховного суда РФ или его заместитель могут не согласиться с отказом в передаче и отменить его.

Полномочия у Судебной коллегии ВС РФ те же, что и президиума суда субъекта.

Надзор

Надзорной инстанцией является Президиум Верховного Суда РФ. Обратиться туда можно, только если результатом второй кассации стало вынесение Судебной коллегией по гражданским делам определения.

Срок для подачи надзорной жалобы составляет три месяца со дня принятия такого определения.

Как и в случае с кассацией, решение о передаче дела с надзорной жалобой в Президиум принимается судьей единолично. Отказ в передаче может быть отменен Председателем или заместителем Председателя Верховного суда РФ.

Полномочия у Президиума следующие:

  • оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, надзорные жалобу, представление без удовлетворения;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение Президиум Верховного Суда Российской Федерации может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;
  • отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;
  • оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;
  • отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и толковании норм материального права;
  • оставить надзорные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 391.4 ГПК РФ.

В заключении следует сказать, что не все стадии обжалования решений судов общей юрисдикции одинаково эффективны. Эффективность эта падает от инстанции к инстанции.

Шансы на рассмотрение дела в Президиуме Верховного Суда РФ крайне малы.

В связи с этим помимо механизма защиты своих прав, закрепленного в ГПК РФ, необходимо использовать средства Европейского суда по правам человека (о порядке обращения – читайте нашу статью).

Данная статья является одной из самых востребованных на сайте Юридической фирмы VVCL. Это лишний раз показывает, как часто граждане берутся за самостоятельное решение судебных вопросов, без привлечения квалифицированных специалистов. Такая экономия оказывается опасной, ведь добиться отмены принятого по делу решения очень непросто.

Если у вас остались вопросы по поводу обжалования судебных актов, напишите их ниже, в комментариях. Мы обязательно ответим.

© VVCL

Источник: https://www.vvcl.ru/2014/08/obzhalovanie-resheniya-suda-instantsii-i-sroki/

Порядок обжалования решения суда и сроки

Порядок обжалования решения суда и сроки обжалования. В случае если вы не согласны с решением арбитражного суда, закон предоставляет возможность это решение обжаловать.

Виды обжалования решения суда:  апелляционная инстанция, кассационная инстанция, надзорная инстанция, обжалование дел по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. Очень важно соблюдать сроки подачи жалоб, а также правила подачи жалобы.

 Это означает, что ваша жалоба должна быть подана своевременно и в соответствующую инстанцию. В настоящее время обжалование вынесенных арбитражным судом решений в основном осуществляется в двух инстанциях: апелляционной и кассационной.

Апелляция (обжалование решений, не вступивших в законную силу)

Если вы полностью или частично не согласны с вынесенным решением, вы вправе обратиться в арбитражный апелляционный суд с жалобой через арбитражный суд, принявший решение в первой инстанции. В ней необходимо изложить причины своего несогласия. Вышестоящий суд рассмотрит ваше дело заново, но только в пределах обжалуемой части, т.е.

по вопросам, которые вы заявите в апелляционной жалобе. Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Она подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы.

Апелляционная жалоба также может быть подана через интернет посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда.

Жалоба должна содержать: наименование арбитражного суда, в который подается апелляционная жалоба; наименование лица, подающего жалобу, и других лиц, участвующих в деле; наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, номер дела и дата принятия решения, предмет спора; требования лица, подающего жалобу, и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, со ссылкой на законы, иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства; перечень прилагаемых к жалобе документов; также могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, а также заявлены имеющиеся ходатайства.

К апелляционной жалобе прилагаются: копия оспариваемого решения; квитанция об уплате госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие, что прочие участники процесса получили копию жалобы; доверенность, если жалоба подается представителем заинтересованного лица; к апелляционной жалобе на определение арбитражного суда о возвращении искового заявления должны быть также приложены возвращенное исковое заявление и документы, которые прилагались к нему при подаче в арбитражный суд. Общий срок для подачи апелляционной жалобы — 1 месяц. Важно помнить, что он отсчитывается со дня принятия решения судом. Сокращенные сроки обжалования установлены для решений, вынесенных по делам о привлечении к административной ответственности — 10 дней.

Кассация (обжалование решений, вступивших в законную силу)

Порядок обжалования решения суда и срок обжалования решения суда. Кассационная жалоба подается в Федеральный арбитражный суд округа на решение, вступившее в законную силу.

Решение арбитражного суда может быть предметом рассмотрения в кассационной инстанции только при условии, что: такое решение ранее рассматривалось в апелляции; арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

При нарушении данного правила кассационная жалоба не будет принята к рассмотрению. Исключение составляют решения Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме через суд первой инстанции, принявший обжалуемое решение.

Она подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем, уполномоченным на подписание жалобы. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда.

В кассационной жалобе необходимо указать: наименование органа, в который она подается; сведения о подателе жалобы и других участниках судебного процесса, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора; требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле; перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов.

https://www.youtube.com/watch?v=smWc23vgsv4

К кассационной жалобе прилагаются: копия судебного акта, который подлежит обжалованию; квитанция об уплате госпошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; подтверждающие получение копии кассационной жалобы другими участниками процесса и другие документы, которые могут подтвердить изложенные в жалобе требования; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы. Срок для подачи кассационной жалобы — 2 месяца со дня вступления в законную силу обжалуемого решения.

Исключение составляют обжалования: определения об утверждении мирового соглашения; решения по делу об оспаривании нормативного правового акта; определения арбитражного суда по делу об оспаривании решения третейского суда и определения о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда; определения арбитражного суда по делу о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда. Во всех вышеуказанных случаях срок подачи кассационной жалобы — 1 месяц. В компетенцию кассационной инстанции входит только проверка законности решения, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Проверка фактических обстоятельств дела (в отличие от апелляционной инстанции) проводиться не будет. Апелляционному и кассационному обжалованию не подлежат решения которые были приняты Высшим арбитражным судом РФ по первой инстанции. Эти решения вступают в законную силу немедленно, что делает невозможным подачу апелляционной жалобы. Кассационное обжалование решений Высшего арбитражного суда РФ невозможно, поскольку эта инстанция является вышестоящей процессуальной инстанцией для всех кассационных судов. Однако решения Высшего арбитражного суда РФ могут быть пересмотрены, если откроются новые обстоятельства дела. Второй механизм пересмотра решений Высшего арбитражного суда РФ – в порядке надзора.

Пересмотр решения в порядке надзора

Порядок обжалования решения суда и срок обжалования решения суда в надзорной инстанции. После обжалования в апелляционной и кассационной инстанции следующим этапом пересмотра является суд надзорной инстанции. Пересмотру в порядке надзора подлежат судебные акты, вынесенные всеми инстанциями по конкретному делу.

Пересмотр в надзорной инстанции осуществляется в несколько этапов: подается заявление в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации о пересмотре дела в порядке надзора. Срок подачи такого заявления не должен превышать 3 месяца со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта (т.е.

постановления суда кассационной инстанции). если заявление о пересмотре будет принято к производству, дело передается для рассмотрения в Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

Заявление или представление о пересмотре судебного акта в порядке надзора направляется непосредственно в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в письменной форме. Заявление или представление должно быть подписано лицом, ходатайствующим о пересмотре судебного акта, или его представителем.

Такое заявление или представление также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

В заявлении должны быть указанны: наименование лица, подающего заявление или представление, с указанием его процессуального положения, наименования других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; данные об оспариваемом судебном акте и наименование принявшего его арбитражного суда; данные о других судебных актах, принятых по данному делу; предмет спора; основания, и доводы лица, подающего заявление или представление, с указанием оснований для пересмотра судебного акта со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, подтверждающие, по мнению заявителя, нарушение или неправильное применение норм материального права и (или) норм процессуального права, повлекшие за собой существенные нарушения его прав и законных интересов в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности; перечень прилагаемых к заявлению или представлению документов; также могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и их представителей и иные сведения, необходимые для рассмотрения дела. В заявлении, содержащем требование о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок, также должны быть указаны: общая продолжительность судопроизводства по делу, исчисляемая со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу; обстоятельства, известные лицу, подающему заявление, и повлиявшие на длительность судопроизводства по делу; доводы лица, подающего заявление, с указанием оснований присуждения компенсации и ее размера; последствия нарушения права на судопроизводство в разумный срок и их значимость для заявителя; реквизиты банковского счета лица, подающего заявление, на который должны быть перечислены средства, подлежащие взысканию; перечень прилагаемых к заявлению документов. К заявлению должны быть приложены копии оспариваемого судебного акта и других судебных актов, принятых по делу. К заявлению, подписанным представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на его подписание. Заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу.

Пересмотр решений по новым или вновь открывшимся обстоятельствам

Порядок обжалования решения суда и срок обжалования решения суда по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

 Как уже было отмечено ранее, решения арбитражного суда, помимо их обжалования в судах апелляционной, кассационной и надзорной инстанций, могут быть пересмотрены по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.

В пересмотре решений по новым и вновь открывшимися обстоятельствами имеются существенные различия: вновь открывшиеся обстоятельства уже существовали на момент принятия обжалуемого решения новые обстоятельства возникли после принятия решения судом, однако они имеют существенное значение для вынесения правильного решения.

Вновь открывшимся обстоятельствам являются: существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; установленные вступившим в законную силу приговором суда фальсификация доказательства, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного дела.

Новыми обстоятельствам являются: отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, которые послужили основанием для принятия судебного акта по данному делу; признанная вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда или суда общей юрисдикции недействительной сделка, повлекшая за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному делу; признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного арбитражным судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; установленное Европейским Судом по правам человека нарушение положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении арбитражным судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; определение либо изменение в постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации или в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, если в соответствующем акте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства. Заявление о пересмотре решения по новым или вновь открывшимся обстоятельствам должно быть подано в арбитражный суд, принявший обжалуемый судебный акт, в срок не более 3 месяцев со дня появления или открытия соответствующих обстоятельств. По ходатайству лица, обратившегося с заявлением, пропущенный срок подачи заявления может быть восстановлен арбитражным судом при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня открытия обстоятельств, являющихся основанием пересмотра, и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными. Заявление подается в арбитражный суд в письменной форме. Оно подписывается лицом, подающим заявление, или его представителем, уполномоченным на подписание заявления. Также может быть подано посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда.

В заявлении должны быть указаны: наименование арбитражного суда, в который подается заявление; наименования лица, подающего заявление, и других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства; наименование арбитражного суда, принявшего судебный акт, о пересмотре которого по вновь открывшимся обстоятельствам ходатайствует заявитель; номер дела, дата принятия судебного акта; предмет спора; требование лица, подающего заявление; вновь открывшееся обстоятельство, предусмотренное статьей 311 настоящего Кодекса и являющееся, по мнению заявителя, основанием для постановки вопроса о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам, со ссылкой на документы, подтверждающие открытие или установление этого обстоятельства; перечень прилагаемых документов; могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты лиц, участвующих в деле, и иные сведения.

К заявлению должны быть приложены: копии документов, подтверждающих вновь открывшиеся обстоятельства; копия судебного акта, о пересмотре которого ходатайствует заявитель; документ, подтверждающий направление другим лицам, участвующим в деле, копий заявления и документов, которые у них отсутствуют; доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия лица на подписание заявления. По результатам рассмотрения заявления о пересмотре судебного акта по данному основанию суд или принимает постановление об удовлетворении такого заявления и отменяет принятый ранее судебный акт, или отказывает в удовлетворении заявления.

Что делать, если срок обжалования пропущен?

По правилам и апелляционная и кассационная жалобы должны быть поданы в соответствующую инстанцию через арбитражный суд первой инстанции, решение которого вы собираетесь обжаловать.

Если пропущен срок подачи кассационной или апелляционной и жалобы, он может быть восстановлен арбитражным судом инстанции, в которою вы обратились, при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и суд данной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.

Уважительные причины должны быть подтверждены документально Если уважительных причин для пропуска сроков обжалования нет, то в принятии жалобы вам будет отказано и, соответственно, обжалуемое решение вступит в законную силу.

Источник: https://law-raa.ru/poryadok-obzhalovaniya-resheniya-suda.html

Ссылка на основную публикацию