Под действие статьи 187 ук рф попали любые действия, совершаемые в целях хищения денег с банковских счетов — юридические советы

ук рф статья 187

можешь сказать что изготовлял не для сбыта, для себя (объективная сторона отсутствует), а их потом выкрали-умысел отсутствует (субъективная сторона), находи отличия от оригиналов может на этом соскочишь… в общем любые формальности ислючающие любой из составляющих преступления.. а нормально дать оценку состоянию дел можно лишь его изучив

грамотная отмазка либо деньги.. много денег

Без полного описания, как задержали, вообщем не зная дела, ни как ты тут не соскочишь. Нанимай юриста

«Соскачи» на 186, сразу всё пройдёт…

Может ли применяться 187 статья ук рф дополнительно к 159 и 160 статьям ук??? Фабула: кассир похищает деньги с расчетного счета предприятия по поддельным платежным поручениям.При это не доказано, что платежки изготавливала она своими руками. Если ее привлекают по 159 +187 и 160+187, разве не происходит наказание за одно и то же действие два раза? Сначала были просто 159 и 160, затем переделали на 160 и 159+327, а теперь опять переделали на 159+187 и 160+187

Вам кажется уже ответили по ст. 160 УК дополнительной квалификации по ст. 187 УК не требуется т.к. отсутствуют признаки изготовления. Признаков мошеничества тут вообще нет. и рядом не стояли при таком раскладе.

Уважаемый! Чтобы ответить на ваш вопрос необходимо знать материалы уголовного дела.

ст. 187 УК РФ кого привлекают к ответственности? Подскажите Может ли быть привлечено к ответственности по данной статье лицо, изготовившее кассовый чек, или речь идет только о банковских чеках

Кассовый чек не является кредитной либо расчетной картой, а также иным платежным документом, а поэтому не подпадает под признаки этого преступления. Статья 187. Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов 1.

Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, — наказываются лишением свободы на срок от двух до шести лет со штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет.

зависит наверно что с этим чеком делать и от его суммы

Статья относится ко всем субъектам. Один из главных признаков обЪективной стороны состава — цель сбыта.

как боротся со статьёй 187 ук рф??? грамотно отмазыца помогите как с ней бороться я работал на чела ,печатал платежки которые он привозил а кантора обнальная была , возбудили по факту и хотят меня туда впыжить а шеф с баблом отмазывается

может сядесь посидишь, а потом глядишь и не захочется рукотворством заниматься

Вместе с шефом поедете по этапу не в мягком вагоне. Цена вопроса? Шаровик!

Со статьей бороться ? это что-то новенькое .

измененияв статью 187 УК РФ Правда ли что в Думе рассматривается закон о внесении изменений в ст. 187 УК РФ, и где можно эти изменения посмотреть?

Изменения можно будет посмотреть только после их принятия. Последний ФЗ, которым быливнесены изменения в УК и УПК, принят ГД, одобрен СФ , подписан президентом о опубликован 07 апреля 2010г., касается экономических преступлений. Ст.ст. 169, 171, 172, 173, 174, 174-1, 193, 194 УК РФ. Смотрите Российскую газету за 12 апреля.

Последние изменения в указанную статью вносились Федеральным законом от 08.12.2003 N 162-ФЗ.

может ли 187 статья УК идти допсоставом к 159 и 160 статьям УК (по подделанным платежкам кассир похищала деньги с расчетного счета фирмы на счета третьих лиц

В данном случае нет. Нет признака изготовления поддельных платежок. Кассир работал по труд договору т.е. ему в обязанности вменялось хранение ден знаков, проведение платежных операций и т.д., то тут все признаки 160 и нет даже признаков мошеничества.

может 327 и 187 УК Хищение чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием подделанного этим лицом официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, квалифицируется как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ и соответствующей частью статьи 159 УК РФ.

В том случае, если лицо использовало изготовленный им самим поддельный документ в целях хищения чужого имущества путем обмана или злоупотребления доверием, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло изъять имущество потерпевшего либо приобрести право на чужое имущество, содеянное следует квалифицировать как совокупность преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 327 УК РФ, а также частью 3 статьи 30 УК РФ и, в зависимости от обстоятельств конкретного дела, соответствующей частью статьи 159 УК РФ. Хищение лицом чужого имущества или приобретение права на него путем обмана или злоупотребления доверием, совершенные с использованием изготовленного другим лицом поддельного официального документа, полностью охватывается составом мошенничества и не требует дополнительной квалификации по статье 327 УК РФ. Изготовление в целях сбыта или сбыт поддельных кредитных или расчетных банковских карт квалифицируется по статье 187 УК РФ. Изготовление лицом поддельных банковских расчетных либо кредитных карт для использования в целях совершения этим же лицом преступлений, предусмотренных частью 3 или частью 4 статьи 159 УК РФ, следует квалифицировать как приготовление к мошенничеству. Если лицо использовало похищенную или поддельную кредитную либо расчетную карту, но по независящим от него обстоятельствам ему не удалось обратить в свою пользу или в пользу других лиц чужие денежные средства, содеянное в зависимости от способа хищения следует квалифицировать как покушение на кражу или мошенничество по части 3 статьи 30 УК РФ и соответствующей части статьи 158 или статьи 159 УК РФ. Сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт, а также иных платежных документов, не являющихся ценными бумагами, заведомо непригодных к использованию, образует состав мошенничества и подлежит квалификации по соответствующей части статьи 159 УК РФ. В случае, когда лицо изготовило с целью сбыта поддельные кредитные либо расчетные карты, а также иные платежные документы, не являющиеся ценными бумагами, заведомо непригодные к использованию, однако по независящим от него обстоятельствам не смогло их сбыть, содеянное должно быть квалифицировано в соответствии с частью 1 статьи 30 УК РФ как приготовление к мошенничеству, если обстоятельства дела свидетельствуют о том, что эти действия были направлены на совершение преступлений, предусмотренных частью 3 или частью 4 статьи 159 УК РФ.

Источник: http://legaladvice4free.ru/uk_rf_statjya_187.html

Уголовно-правовые вопросы противодействия преступлениям в сфере безналичных расчетов

В настоящее время на территории РФ происходит рост числа зарегистрированных преступлений в сфере АТМ-мошенничества и преступлений связанных с POS-системами. Большинство преступлений при этом относится к сфере «безналичных операций».

Несмотря на значительное количество публикаций, большинство исследователей уделяет внимание лишь проблеме квалификации правонарушений в сфере безналичных операций, при этом не выделяя факторов, изначально формирующих данную проблему.

style=»display:inline-block;width:240px;height:400px» data-ad-client=»ca-pub-4472270966127159″

data-ad-slot=»1061076221″>

Одним из основных таких факторов является проблема недостаточного понимания правовой природы безналичных операций. Подобная ситуация не позволяет сформировать достаточное понимание процесса использования банковских карт, безналичных расчетов и правоотношений, существующих в данной сфере.

Так, например, гражданин, получивший в свое распоряжение кредитную карту, чаще всего рассматривает еѐ не как средство быстрого доступа к выданному кредитной организацией займу, а как собственные средства.

Таким образом, при возникновении случаев мошенничества возникает затруднение в идентификации лица, пострадавшего от преступных действий. Основные условия осуществления расчетов на территории РФ закреплены в ст.

861 ГК РФ, согласно которой безналичные расчеты по общему правилу осуществляются через кредитные организации, в которых открыты соответствующие счета. [1] Недостаточное теоретическое осмысление правового института безналичных операций проецируется и на законодательство, его регулирующее.

Действующие нормативные источники в основном посвящены технической организации расчетов с использованием платежных карт. Несмотря на то, что в соответствии с ч. 1 ст. 862 ГК РФ, «формы безналичных расчетов устанавливаются законом», до настоящего времени закон о безналичных расчетах в РФ не принят.

Наиболее подходящим под аналог указанного нормативного акта можно считать Федеральный закон Российской Федерации от 27 июня 2011 г.

N 161-ФЗ «О национальной платежной системе», которым установлены организационно-правовые основы национальной платежной системы, порядок оказания платежных услуг, а также требования к организации и функционированию платежных систем, порядок осуществления надзора и наблюдения в национальной платежной системе.

[2] Однако, данный нормативный акт не определяет правоотношений в вопросе использования банковских карт, рассматривая их как один из инструментов для проведения безналичных операций. Отсутствие четкого понимания природы правоотношений в вопросах, связанных с пластиковыми картами порождает проблемы при квалификации преступных деяний.

Принятие Федерального закон Российской Федерации от 29 ноября 2012 г.

N 207-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации», привело к появлению ряда самостоятельных норм в УК РФ, связанных с рассматриваемым видом преступлений, в частности ст. 159.3 УК РФ и ст. 159.

6 УК РФ. [3] Однако, определение новых самостоятельных норм не повлекло за собой ни упрощения системы квалификации деяний, ни каких-либо принципиально новых подходов к профилактике и предотвращению преступлений.

Предмет анализируемого специального состава мошенничества с использованием платежных карт сформулирован достаточно абстрактно — чужое имущество. Прежде всего, в эту категорию включаются денежные средства как наиболее распространенный и ликвидный товар.

Читайте также:  Образец положения о материальной помощи работникам - юридические советы

Структурно объективная сторона состава рассматриваемого мошенничества включает следующие обязательные признаки: – хищение чужого имущества, определение которого содержится в примечании 1 к статье 158 УК РФ, совершенное посредством использования: а) поддельной кредитной, расчетной или иной платежной карты; б) принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты; – причинение реального материального ущерба собственнику или иному владельцу имущества; – характерный для мошенничества способ совершения преступления – обман, но не любого потерпевшего, а исключительно уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации. Особым средством, используя которое виновное лицо совершает изъятие или обращение чужого имущества, выступают кредитные, расчетные или иные платежные карты.

К иным платежным картам относятся, например, предоплаченные карты, представляющие собой электронное средство платежа, используемое для осуществления перевода электронных денежных средств, возврата остатка электронных денежных средств в пределах суммы предварительно предоставленных держателем денежных средств кредитной организации-эмитенту в соответствии с требованиями Федерального закона от 27 июня 2011 года № 161-ФЗ «О национальной платежной системе».

Выше обозначенные электронные средства платежа должны быть либо поддельными, либо принадлежащими другому лицу. Поддельными признаются платежные карты, которые подделаны частично либо полностью. Характер, способ, качество, количество поддельных платежных карт, согласно закону, влияния на квалификацию не оказывает.

Согласно ст. 159.3 УК РФ уголовная ответственность наступает за хищение чужого имущества, совершенное с использованием поддельной или принадлежащей другому лицу кредитной, расчетной или иной платежной карты, путем обмана уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.

Если указанный работник не задействован в расчетной операции с похищенной или поддельной платежной картой, содеянное следует квалифицировать по статье 158 УК РФ. Квалификация по ст. 159.3 УК РФ хищения через банкомат денежных средств с чужой или поддельной платежной карты ошибочна.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда РФ: «Не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной кредитной (расчетной) карты, если выдача наличных денежных средств осуществляется посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации.

В этом случае содеянное следует квалифицировать по соответствующей части статьи 158 УК РФ.

Хищение чужих денежных средств, находящихся на счетах в банках, путем использования похищенной или поддельной кредитной либо расчетной карты следует квалифицировать как мошенничество только в тех случаях, когда лицо путем обмана или злоупотребления доверием ввело в заблуждение уполномоченного работника кредитной, торговой или сервисной организации (например, в случаях, когда, используя банковскую карту для оплаты товаров или услуг в торговом или сервисном центре, лицо ставит подпись в чеке на покупку вместо законного владельца карты либо предъявляет поддельный паспорт на его имя)». Таким образом, обманный способ заключается в использовании поддельной или принадлежащей другому лицу платежной карты, удостоверяющей право на совершение по ней расчетных операций, для того, чтобы вызвать у работника кредитной, торговой или иной организации уверенность в необходимости выполнить требования расчета с использованием платежной карты с целью незаконного присвоения имущества держателя этой карты.

Полученной платежной картой работник кредитной, торговой или иной организации вводится в заблуждение, и он проводит расчетную операцию в результате чего, либо производит расчет от своего имени за счет денежных средств держателя платежной карты, либо банк (кредитная организация) списывает денежные средства с банковского счета, привязанного к платежной карте. Держателю платежной карты при этом причиняется ущерб в размере денежных средств, снятых с платежной карты или списанных с его банковского счета. Изготовление поддельной платежной карты в целях дальнейшего хищения денежных средств, принадлежащих другому лицу, квалифицируется как приготовление к мошенничеству с использованием платежных карт, т.е. по части

3 статьи 30 и статье 159.3 УК РФ и дополнительной квалификации по статье 187 УК РФ не требует. Вменение последней статьи необходимо лишь в том случае, если виновный изготовил поддельную кредитную либо расчетную карту с целью последующего ее сбыта. А.Н.

Гуев понимает под сбытом в данном случае продажу, дарение, мену, совершение иных сделок, предполагающих переход кредитной карты к иному (нежели изготовитель поддельного документа) владельцу. [4] А.В. Наумов в комментарии к ст.

187 Уголовного кодекса отмечает, что под сбытом поддельных кредитных либо расчетных карт и других платежных документов должно бы в принципе пониматься как отчуждение (реализация), так и использование в качестве платежного средства, т. е. для оплаты товаров и услуг.

Однако более корректным представляется мнение о том, что при оплате кредитной картой сама карта остается во владении изготовителя или приобретателя поддельной пластиковой карты.

[5] Принадлежащей же другому лицу является чужая платежная карта, на которую у лица, ей завладевшего, нет ни реального, ни предполагаемого права. Однако, т.к. в руки мошенника карта могла попасть любым способом (в результате хищения, вследствие находки и т. д.

), то необходимо квалифицировать деяния в соответствии с различными статьями. На практике данная разница выглядит следующим образом.

В РФ (1) гр. Н., зная пин-код банковской карты гр. М., изъял еѐ и обналичил деньги через банкомат; в другом случае (2), гр. Н. нашел банковскую карту на автобусной остановке и приобрел по этой карте товар в магазине. В первом случае действия гр. Н. будут квалифицированы как кража (ч.2. ст.

158 УК РФ), во втором случае – как мошенничество (Ст. 159 УК РФ). Следует отметить, что происходит это из-за разницы в составе преступления, однако не всегда на практике удается придерживаться указанной квалификации деяний. Данную проблему возможно объяснить лишь отсутствием четких разъяснений со стороны законодателя.

Кроме того, при квалификации анализируемого преступного деяния необходимо иметь в виду, что платежные карты могут не выбывать из владения держателя.

Имея доступ к конфиденциальным сведениям об электронных средствах платежа, злоумышленники, используя удаленный доступ, могут осуществить перевод различных денежных сумм на собственные счета или счета соучастников.

В этой связи возникает вопрос о том, как следует квалифицировать данные деяния, исходя из конкуренции составов, предусмотренных статьей 159.3 УК РФ и статьей 159.6 УК РФ (мошенничество в сфере компьютерной информации). Необходимо отметить, что предпочтение следует отдать первой статье, которая является «более специальной».

Умысел виновных, несмотря на факт использования компьютерных данных, хранящихся в телекоммуникационной системе, направлен на хищение имущества с помощью характерного средства — платежной карты, информация о которой была получена из компьютерной сети. Таким образом, квалификация по совокупности указанных статей является излишней.

Примером этого может служить следующее дело.

В целях хищения М. через Интернет добыл сведения о банковских картах, выпущенных иностранными банками, и передал эти данные Б., который разместил в Интернете объявления о продаже авиабилетов значительно ниже их реальной стоимости.

Таким образом, получая заказы от лиц, желавших приобрести авиабилеты, соучастники через компьютерную систему оплачивали их на официальных сайтах транспортных агентств чужими банковскими картами.

Затем данные о незаконно приобретенных авиабилетах соисполнители передавали заказчикам и получали взамен денежные средства.

Своими действиями виновные причинили одному из банков имущественный ущерб на сумму более 500 тыс. рублей. [6] Способ совершения данного преступления выражается в обмане уполномоченного работника кредитной, торговой или иной организации.

Обман, традиционно используемый при совершении любого мошенничества, понимается в двух аспектах — активный, когда лицу сообщаются заведомо ложные, несоответствующие действительности сведения, и пассивный обман, заключающийся в умолчании об истине, в несообщении юридически значимых фактов.

При совершении мошенничества с использованием платежных карт обман направлен в адрес уполномоченного работника кредитной торговой или иной организации.

То есть необходимо говорить о том, что преступление имеет место в случаях только прямого взаимодействия с соответствующими работниками.

Уполномоченным следует признавать такое лицо, на которое в установленном порядке (в соответствие с законом или договором) официально возложены обязанности по осуществлению деятельности, связанной с консультированием, приемом платежей и передачей товаров, выдачей наличных денежных средств и т. п. Исходя из буквального толкования диспозиции части 1 статьи 159.3 УК РФ указанный сотрудник может выполнять обязанности в организации любой организационной формы, преследующей любые цели (кредитная, торговая, благотворительная и т. п.) Если использование платежных карт осуществляется через банкоматы или организации, где отсутствует прямое взаимодействие с уполномоченным работником, данный состав неприменим.

В соответствии с пунктом 13 постановления № 51 не образует состава мошенничества хищение чужих денежных средств путем использования заранее похищенной или поддельной кредитной (расчетной) карты, если выдача наличных денежных средств осуществляется посредством банкомата без участия уполномоченного работника кредитной организации. В этом случае содеянное следует квалифицировать по соответствующей части статьи 158 УК РФ.

Преступная деятельность, квалифицируемая по рассматриваемой статье, зачастую характеризуется многоэпизодностью, которая может свидетельствовать о совершении единого продолжаемого преступления либо совокупности преступлений.

Совокупность будет иметь место только в том случае, если при совершении каждого преступления у виновного вновь возникал умысел на совершение каждого последующего деяния. Примером может служить уголовное дело, рассмотренное мировым судьей судебного участка № 6 Автозаводского района г.

Читайте также:  Как взять землю в аренду у государства? - юридические советы

Нижнего Новгорода по обвинению А. в совершении шестидесяти эпизодов мошенничества с использованием платежных карт.

Преступные действия виновного выражались в том, что он в октябре 2012 года, работая менеджером по продажам финансовых продуктов ЗАО «Связной Логистика», оформлял в магазине «Связной» ЗАО «Связной Логистика» кредитные карты на имена лиц, обращающихся в указанный магазин по вопросам оформления потребительского кредита на приобретение товаров, либо оформления кредитной карты ЗАО «Связной Банк» и предоставляющих удостоверяющие личность документы, без получения на то согласия данных лиц. А., имея доступ к электронной системе обмена информацией «Кредитный брокер», с целью сокрытия преступных действий, используя именной электронный ключ, оформлял фиктивные кредитные договоры с физическими лицами. При этом он использовал копии документов на имя заемщиков, которые он без их ведома получал из архива кредитной документации ЗАО «Связной Логистика». При оформлении кредитной документации А. использовал сим-карты с телефонными номерами, взятые им с витрины магазина.

Получив путем обмана согласие банка ЗАО «Связной Банк» на выдачу кредита, А. подписывал от своего имени, как уполномоченного лица ЗАО «Связной Банк», а также от имени заемщиков кредитную документацию, которую впоследствии направлял в ЗАО «Связной Банк». После оформления кредитной карты А.

, используя сим-карту с телефонным номером, указанным в кредитной документации, получал пин-код для активации данной незаконно оформленной кредитной карты. Далее через банкоматы, расположенные в г.

Нижнем Новгороде и области, производил снятие принадлежащих ЗАО «Связной Банк» денежных средств и использовал их по своему усмотрению.

Таким образом, в рамках отечественного уголовного законодательства преступления в сфере безналичных операций чаще всего квалифицируются как мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, либо как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества.

Литература и источники:

Источник: http://www.finexg.ru/ugolovno-pravovye-voprosy-protivodejstviya-prestupleniyam-v-sfere-beznalichnyx-raschetov/

Сколько дают за кражу денег с банковской карты

По усмотрению суда, штраф может равняться размеру зарплаты или иного дохода виновного за общий период от одного года до двух лет 24.

Совфед одобрил ужесточение наказания за кражу денег с банковских карт Совет Федерации одобрил законопроект о лишении свободы и принудительных работах за кражу денег с банковских карт при помощи специальных устройств, пишет «Интерфакс «.

Ответственность за кражу денег с помощью специальных устройств с банковских карт, в соответствии с поправками сенаторов в Уголовный кодекс, будет караться лишением свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере от 100 до 300 тыс.

Управление МВД России Несколько месяцев назад в дежурную часть полиции с заявлением о хищении обратился 40-летний местный житель. Полицейские выяснили, что ранее на имя потерпевшего была зарегистрирована СИМ-карта, к которой была подключена услуга «мобильного банка».

Кража банковской карты наказание

Сотрудниками полиции новая владелица абонентского номера была установлена.

Кража денег и ответственность за нее

Глава России Владимир Путин утвердил поправки в Уголовный кодекс страны, согласно которым вводится уголовная ответственность за кражу средств с банковских карт с использованием специальных устройств. Документ появился на официальном портале правовой информации. Такой способ финансового преступления называется скимминг. По закону, статья кодекса дополнена новым пунктом.

Совет Федерации России одобрил новый законопроект, в котором ужесточается наказание за кражу денег с банковских карт Сегодня стало известно, что сенаторы приняли новую поправку в Уголовный кодекс Российской Федерации, согласно которой срок наказания за кражу денег с банковских карт с использованием специальных устройств был увеличен до шести лет с возможным наложением штрафа в размере от 100 до 300 тысяч рублей.

Кража денег с банковской карты

Тайное хищение чужого имущества – это и есть кража. Присвоение чужого наследия является тайным в следующих случаях:

  1. При совершении преступления лица, находившиеся рядом, не осознавали противоправных действий со стороны преступника;
  2. Злодеяние происходило в присутствии тех лиц, от которых вор не ожидал неправомерных действий (близкие и родные);
  3. О совершенном хищении денег не было известно самому владельцу денежных средств или третьим лицам.

Когда преступник уже завладел чужими деньгами, и у него появилась возможность воспользоваться ими (в независимости от того, реализовал он свой план или нет) – это считается оконченным преступлением.

Что делать в тех случаях, когда украли деньги? Вариаций денежных краж существует огромное количество.
Самые частые случаи кражи денег – это когда их просто вытаскивают из сумки, кошелька или кармана.

Кража денег с карты

Доказательствами произошедшей кражи могут быть показания свидетелей, в том числе лично ваше поведение, которое может выражаться, например, в немедленном сообщении о краже у вас денег сотрудникам охраны супермаркета, в котором кража произошла, либо сообщение о случившемся водителю общественного транспорта, если это произошло в автобусе, маршрутке, поезде, также огромную помощь окажут записи видеокамер, которыми сейчас оборудованы многие торговые центры, места общего пользования, улицы, а возможно и записи с видеорегистратора авто. При установлении суммы украденного потерпевшей должен указать достоинство купюр, а также их количество.
Доказать количество и номинал купюр могут также свидетели (родственник, друзья), а факт наличия у потерпевшего украденных сумм можно доказать путем предоставления справок с места работы о доходах, договор займа и т.п.

Кража денег

  • Заявление в кредитную организацию. Если денежные средства были украдены с банковской карты, то незамедлительно (параллельно заявлению в полицию) следует в обязательном порядке обратиться с заявлением в кредитную организацию (банк), в которой у вас был открыт данный счет.На данном этапе могут возникнуть проблемы, поскольку банки считают, что они не несут никакой ответственности за хищение денежных средств с вашего счета, ссылаясь на то, что платежи, в результате которых потерпевший лишился своих средств, совершены с использованием данных банковской карты и оснований сомневаться в законности операции у них нет. Между тем, согласно российскому законодательству банк обязан вернуть сумму по операции, произведенной без согласия клиента.

ВажноВот здесь вам понадобятся определенные знания законодательства, поскольку работать с судебными приставами бывает непросто.

Все действия и бездействия судебного пристава-исполнителя, которые вы считаете незаконными, можно обжаловать в суде, в том числе отказ в наложении ареста на счета виновника кражи, отказ в розыске его имущества и т.п.

Наказание за кражу денег Важно!Если виновнику кражи было назначено наказание, не связанное с лишением свободы, потерпевший, при наличии исполнительного листа, вправе обратиться в налоговый орган за получением информации об имеющихся у виновника кражи счетах в кредитных организациях.
При этом в предоставлении данной информации налоговый орган не вправе отказать.

Кража банковской карты

ВниманиеЗа кражу денег с банковских карт грозит наказание до семи лет и штраф в 1 миллион рублей Депутаты внесли поправки в Уголовный кодекс РФ, предусматривающие наказание «за изготовление в целях сбыта или сбыт электронных средств и носителей информации, технических устройств, компьютерных программ, предназначенных для неправомерного перевода денежных средств в рамках применяемых форм безналичных расчетов», что принято называть скиммерами. Новую редакцию получила 1 ч. ст. 187 «Изготовление или сбыт поддельных кредитных либо расчетных карт и иных платежных документов».Какое наказание грозит за совершение кражи Наиболее распространенный вид преступлений против собственности – кража, т.е. тайное хищение чужого имущества. Частью 1 ст.

Согласно статье 187 УК РФ, за установку скримеров полагается уголовная ответственность:

  1. Если финансы с применением тех. средств снял один человек:
  • работы принудительного порядка (до 5 лет);
  • заключение под стражу (до 6 лет) и штраф от 100000 до 300000 рублей.
  1. Если хищение совершено группой лиц, предусмотрен срок заключения до 7 лет со штрафом до 1 млн. рублей.

Примерно такое же наказание полагается за манипуляции с банковскими картами с применением компьютерных программ, электронных носителей и пр. Если человек нашёл банковскую карточку и решил ею воспользоваться для оплаты покупок, его действия будут квалифицироваться как попытка украсть не принадлежащие ему деньги.

Последнее десятилетие технический прогресс существенно шагнул вперед. Не обошло это явление и банковский сектор, который использует компактные и удобные пластиковые карты для безналичного расчета.

Но так как материальные ценности в разных видах и во все времена привлекали мошенников, карты не стали исключением. Рассмотрим подробнее способы, которые используют преступники для изымания ваших средств.

Как воруют деньги с банковских карт? Чтобы украсть финансы, злоумышленникам необходимо знать информацию, содержащуюся на магнитной полосе карты и PIN-код. Традиционные «оффлайн» способы

  • кража записанного пин-кода вместе с картой, который хранился с ней в одном бумажнике;
  • использование технических считывающих приспособлений, устанавливаемых в банковских платежных терминалах (накладки на клавиатуру, видеокамеры, фиксирующие ввод цифр, скимминг и т.
Читайте также:  Какой налог на выигрыш в лотерею в россии? - юридические советы

Кража денег представляет собой изъятие лицом/группой лиц финансовых средств, ему/им не принадлежащих, втайне от жертвы или посторонних лиц, поскольку злоумышленник предполагает, что его поступки остались незамеченными. Российское законодательство определяет различный срок за кражу в зависимости от суммы украденного и нескольких других факторов.

Важно понимать какие действия могут квалифицировать как кражу. Особенности хищения финансовых средств Хищение финансов, с точки зрения уголовного законодательства, отличается тем, что действия злоумышленников носят тайный характер: в случае присутствия потерпевшего в момент совершения преступления происходящее преступное деяние он не осознаёт или не замечает.

Тайное изъятие наличных из кармана является воровством, поскольку действия вора имеют скрытый характер.

Источник: http://aval48.ru/skolko-dayut-za-krazhu-deneg-s-bankovskoj-karty/

Какая статья за кражу банковской карты

Если ваши деньги пропали после официальной блокировки карты, ответственность несут сотрудники банка. При расчете украденной картой в торговой точке, претензии можно предъявить руководству магазина. Платежи должны проводиться с проверкой подписи на карте и документа, удостоверяющего личность. Вернет ли банк украденные с карты деньги? Это возможно только в следующих случаях:

  • банк нарушил правила уведомления и списания средств при заблокированном счете;
  • ваша персональная информация попала в руки злоумышленника по вине сотрудника банка;
  • средства украдены с помощью скиммера, ответственность несет банк, который не обеспечил защиту банкомата.

Деньги вам не вернут только в случае, если вы нарушили правила использования карты — несвоевременно заблокировали карту, не уведомили банк о ее пропаже, рассказали свой пин-код другому человеку и т.д.

Кража денег с карты

  • похищение из личной одежды, сумки, ручной клади;
  • изъятие из жилища граждан – статья 158

С точки зрения закона, такие способы хищения денежных накоплений носят опасный характер, и наказание за них следует значительно более строгое. При определении меры наказания учитывается также размер похищенного.

1;

  • если украдено было 1000 – 2500 рублей, наказание определяется согласно статье 7.27 КоАП РФ ч.
  • Сохранив в тайне пин-код, вы практически устраните риск кражи денег с карты. Чтобы избежать его разглашения, воспользуйтесь следующими рекомендациями:

    • не сообщайте свой пин-код никому, даже сотрудникам банка;
    • не записывайте цифры на самой карте или бумажке, которую собираетесь хранить в кошельке;
    • закрывайте рукой устройство ввода, когда снимаете деньги в банкомате;
    • установите многоступенчатую систему подтверждения личных данных, которую предлагает ваш банк.

    Если деньги списаны с карты, но были удержаны банкоматом, сообщите о проблеме по телефону горячей линии.

    Внимание

    По возможности, не отходите от терминала до приезда сотрудников банка. Не пренебрегайте правилами и советами безопасности, которые предлагает банк.

    Хищение денежных средств: как происходит кража денег с банковской карты?

    В зависимости от того, сколько украдено и как совершено преступления, злоумышленнику грозит разная степень наказания:

    1. Выплата незначительного штрафа (рассчитывается в зависимости от того, какую сумму денег украл преступник);
    2. Исправительные работы (длительностью от месяца до нескольких год);
    3. Тюремное заключение (зависит от того действовал ли в одиночку правонарушитель или была привлечена группа лиц).

    Статья 158 УК РФ гласит и о краже денег с банковской карты. Поэтому, все активные карты лучше всегда хранить в надежном месте, а информацию о пин-коде должен знать лишь ее владелец.

    Никому не разглашать свои данные – это первое правило, которое нужно усвоить, если не хотите остаться без своих денег. Помните, что даже если звонят с банков и спрашивают какую либо информацию, то клиент вправе отказать.

    Как обезопасить себя от кражи денег и что предпринять, если это произошло?

    И не стоит думать, что следствие поверит Вам на слово, поскольку все сомнения толкуются в пользу обвиняемого, в том числе и касаемо сумм похищенного.

    В заключение можно сказать, что законодательство дает потерпевшему широкие полномочия по возвращению похищенных денежных средств, но все-таки остаются определенные проблемы, в особенности связанные с хищениями в банковской сфере, в связи с чем, обратиться за помощью к адвокату, будет разумным решением.

    Кража денег с банковской карты

    Обнаружив, что с банковского счёта украли деньги и картой расплатиться невозможно, следует поступить следующим образом:

    • связаться с банком максимально быстро;
    • подать в банк заявление с описанием ситуации, указанием похищенной суммы и реквизитов, времени, когда произошло воровство;
    • оформить и подать заявление в правоохранительные органы и получить талон о приёме заявления.

    Мера пресечения за кражу денег с карты Указанное деяние подпадает под уголовную ответственность по ст. 158 УК РФ, и мера наказания зависит от суммы похищенных финансов и способа хищения.

    Эти факторы учитываются при определении суммы компенсации.

    Одним из способов хищения, тоже подлежащим уголовной ответственности, является установка на банкоматах специальных устройств, считывающих информацию.

    До 6 лет лишения свободы за скимминг в новой редакции статьи 187 ук рф

    Как воруют деньги с банковских карт? Банковская карта — это легальное платежное средство. Она привязана к вашему индивидуальному счету, открытому в банке.

    С помощью вредоносного программного обеспечения с компьютера или гаджета похищаются конфиденциальные данные пользователя (номер счета, пин-код, паспортные данные и т.д.).

    Информация собирается с помощью специальных внешних устройств (например, скиммер), после чего преступник может изготовить аналог карты и применить полученный пин-код.

    Вместо внешних устройств на клавиатуре ввода используются гибкие технологичные платы. В большинстве случаев, вы даже не заметите, как похитят вашу информацию.

    Кража денег и ответственность за нее

    Если отъём купюр сопровождался угрозами или насилием, то состав мелкого воровства исключается, и противоправное действие обозначается как грабеж. Деяние может быть совершено исключительно в корыстных целях, поскольку преступник крадёт с целью обратить не принадлежащее ему в свою пользу, или же противоправное действие совершается с целью передачи третьим лицам.

    Обязательным условием определения правонарушения как хищения является осознание правонарушителем своих действий, как осуществленных незаметно для окружающих. Разновидности хищения наличных и мера наказания Отъём наличных может осуществляться различными способами, некоторые из которых подпадают под категорию особо опасных деяний и под действие различных статей УК РФ:

    • изъятие наличных, совершённое путём несанкционированного проникновения в здание или помещение – статья 158 УК РФ ч.

    Особо квалифицированные виды кражи, такие как кража денег с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере (свыше 250 000 руб.), организованной группой и в особо крупном размере (свыше 1 000 000 руб.), относятся к категории тяжких преступлений.

    В данном случае уже зачастую следует вести речь только о таком наказании как лишение свободы пусть и условно.

    Как доказать кражу денег? Помимо прочего потерпевшему необходимо учитывать такой важный момент как доказательства собственно кражи и доказательства суммы украденного.

    Статья за кражу банковской карты

    И ворующих с их помощью средства с реальных банковских карт ничего не подозревающих об этом мирных жителей. В современном мире существует два ключевых вида мошенничества с банковскими картами, рассказывает Олег Иванов.

    Первый, так называемый «скимминг». Это когда мошенники пытаются с помощью специальных технических средств скопировать магнитную полосу карты и подсмотреть пин-код, который использует держатель карты. Для этого они используют всевозможные накладные клавиатуры, считывающие устройства, видеокамеры, которые устанавливают в банкоматах.

    Получив информацию с магнитной полосы банковской карты и пин-код, они изготавливают поддельную банковскую карту, с которой идут в реальный магазин и совершают покупки. Деньги за них в это время списываются с карты реального владельца. При этом привлечь к уголовной ответственности «воришку» было почти невозможно.

    Боле того на сегодняшний день имеется судебная практика по взысканию украденных с карточного счета денежных средств с кредитных организаций, а также морального вреда в соответствии с законодательством о защите прав потребителя.

    • Гражданский иск. В рамках возбужденного уголовного делав отношении конкретного лица (предполагаемого преступника) потерпевший вправе заявить гражданский иск, если похищенное не возвращено.
      При этом гражданский иск будет рассмотрен при вынесении приговора судом. Если вам повезло, преступник найден, приговор вынесен, гражданский иск удовлетворен, переходим к следующему пункту.
    • Исполнительный лист. На основании вынесенного приговора потерпевшему будет выдан исполнительный лист на руки для предъявления его к исполнению в службу судебных приставов для принудительного взыскания.

    Согласно требованиям статьи 144 УПК РФ, если проверка показала, что имело место именно воровство финансов, банк обязан компенсировать клиенту утраченный капитал. Если деньги исчезли со счёта потерпевшего по его вине (передача карточки незнакомому лицу и пр.

    ) ограблением деяние не считается и компенсация не выплачивается.
    Действия при краже с банковской карты В большинстве случаев, если было совершено изъятие денег с карты, потерпевших мало интересует мера наказания для воров.

    Намного более важным для них является возможность получения компенсации от банка или страховой организации. Совершенно напрасно, поскольку такое поведение способствует росту числа преступлений.

    Для того чтобы исключить вероятность исчезновения финансов со счёта, не следует передавать карту посторонним людям или сообщать им код.

    А ещё у нас есть

    Источник: http://rusblank.ru/kakaya-statya-za-krazhu-bankovskoj-karty/

    Ссылка на основную публикацию